{"id":990,"date":"2020-12-10T09:19:00","date_gmt":"2020-12-10T12:19:00","guid":{"rendered":"http:\/\/domingoseadvogados.com.br\/?p=990"},"modified":"2020-12-07T16:21:22","modified_gmt":"2020-12-07T19:21:22","slug":"cracha-e-nome-em-organograma-como-diretor-executivo-confirmam-vinculo-de-emprego-de-consultor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/12\/10\/cracha-e-nome-em-organograma-como-diretor-executivo-confirmam-vinculo-de-emprego-de-consultor\/","title":{"rendered":"Crach\u00e1 e nome em organograma como diretor executivo confirmam v\u00ednculo de emprego de consultor"},"content":{"rendered":"\n<p>A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame do recurso de revista da Irapuru Transportes Ltda., de Caxias do Sul (RS), contra decis\u00e3o em que foi reconhecido o v\u00ednculo de emprego com&nbsp;um consultor da empresa. Embora a transportadora alegasse se tratar de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o aut\u00f4nomo, o trabalhador constava no organograma como diretor executivo e tinha crach\u00e1 com a identifica\u00e7\u00e3o do cargo.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">V\u00ednculo de emprego<\/h4>\n\n\n\n<p>Na reclama\u00e7\u00e3o trabalhista, o consultor disse que fora contratado para preparar a empresa para ser vendida no futuro. O trabalho, desenvolvido na matriz e em Gravata\u00ed (RS), envolvia atua\u00e7\u00e3o em todas as \u00e1reas da empresa, a fim de coletar e preparar as informa\u00e7\u00f5es financeiras e de dados para futuros interessados na aquisi\u00e7\u00e3o da transportadora. Afirmou que, quando come\u00e7ou a prestar servi\u00e7o para a Irapuru, cancelou contrato com os demais clientes.<\/p>\n\n\n\n<p>Na senten\u00e7a, o ju\u00edzo de primeiro grau reconheceu a rela\u00e7\u00e3o de emprego e, pela falta de registro da carteira de trabalho, presumiu verdadeiras as informa\u00e7\u00f5es sobre a data de in\u00edcio do v\u00ednculo e do sal\u00e1rio de R$ 20 mil, confirmado pelo preposto da empresa em audi\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Organograma<\/h4>\n\n\n\n<p>O Tribunal Regional do Trabalho da 4\u00aa Regi\u00e3o (RS), ao manter a senten\u00e7a, destacou que a empresa negou que houvesse subordina\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o conseguiu comprovar essa alega\u00e7\u00e3o. Por outro lado, o profissional apresentou crach\u00e1 da empresa como diretor e organograma empresarial em que aparece como diretor executivo. O TRT registrou, ainda, que os depoimentos do autor da a\u00e7\u00e3o e do representante da empresa em audi\u00eancia n\u00e3o deixavam d\u00favidas de que ele n\u00e3o atuava apenas como consultor, \u201cpois tinha poderes de admitir e demitir trabalhadores\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Exame detalhado das provas<\/h4>\n\n\n\n<p>O relator do agravo pelo qual a empresa tentava rediscutir o caso no TST, ministro Agra Belmonte, frisou que o TRT, inst\u00e2ncia soberana na an\u00e1lise das provas, examinou-as detalhadamente e concluiu configurada a rela\u00e7\u00e3o de emprego. Para decidir de forma distinta, seria imprescind\u00edvel a reaprecia\u00e7\u00e3o das provas coletadas, procedimento vedado pela <a href=\"http:\/\/www3.tst.jus.br\/jurisprudencia\/Sumulas_com_indice\/Sumulas_Ind_101_150.html#SUM-126\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">S\u00famula 126<\/a> do TST.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte &#8211; TST &#8211; (LT\/CF) &#8211; Processo: \u00a0AIRR-248-87.2012.5.04.0234 &#8211; Fase Atual: Ag-AIRR<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame do recurso de revista da Irapuru Transportes Ltda., de Caxias do Sul (RS), contra decis\u00e3o em que foi reconhecido o v\u00ednculo de emprego com&nbsp;um consultor da empresa. Embora a transportadora alegasse se tratar de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o aut\u00f4nomo, o trabalhador constava no organograma como [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[4],"class_list":["post-990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-trabalhista"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":852,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/04\/13\/advogada-prova-que-sociedade-em-escritorio-era-fraude-e-consegue-vinculo-de-emprego\/","url_meta":{"origin":990,"position":0},"title":"Advogada prova que sociedade em escrit\u00f3rio era fraude e consegue v\u00ednculo de emprego","date":"abril 13, 2020","format":false,"excerpt":"A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu o v\u00ednculo de emprego entre uma advogada e o escrit\u00f3rio (suprimido), de S\u00e3o Paulo (SP), para o qual ela prestou servi\u00e7os. Atuando inicialmente como advogada aut\u00f4noma, ela depois passou a ocupar a condi\u00e7\u00e3o formal de s\u00f3cia do escrit\u00f3rio. Mas, para a\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":984,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/12\/07\/contrato-entre-motorista-e-empresa-de-logistica-se-enquadra-como-transporte-autonomo-de-carga\/","url_meta":{"origin":990,"position":1},"title":"Contrato entre motorista e empresa de log\u00edstica se enquadra como transporte aut\u00f4nomo de carga","date":"dezembro 7, 2020","format":false,"excerpt":"A Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho afastou o reconhecimento do v\u00ednculo de emprego de um motorista com a Unifast Log\u00edstica Industrial, de Serra (ES). Segundo a Turma, \u00e9 v\u00e1lido o contrato de transporte aut\u00f4nomo de carga firmado entre as partes, que configura rela\u00e7\u00e3o comercial. Contrato Na reclama\u00e7\u00e3o trabalhista,\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":719,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/09\/11\/motorista-de-aplicativo-e-trabalhador-autonomo-e-acao-contra-empresa-compete-a-justica-comum\/","url_meta":{"origin":990,"position":2},"title":"Motorista de aplicativo \u00e9 trabalhador aut\u00f4nomo, e a\u00e7\u00e3o contra empresa compete \u00e0 Justi\u00e7a comum","date":"setembro 11, 2019","format":false,"excerpt":"A Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), em conflito de compet\u00eancia, determinou que cabe ao Juizado Especial C\u00edvel de Po\u00e7os de Caldas (MG) julgar o processo de um motorista de aplicativo que teve sua conta suspensa pela empresa. O colegiado entendeu que n\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o de emprego no\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/rsz_justi\u00e7a.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":986,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/12\/08\/empregada-domestica-obtem-reconhecimento-de-vinculo-de-emprego-com-dona-de-casa-de-praia\/","url_meta":{"origin":990,"position":3},"title":"Empregada dom\u00e9stica obt\u00e9m reconhecimento de v\u00ednculo de emprego com dona de casa de praia","date":"dezembro 8, 2020","format":false,"excerpt":"A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho \u00a0rejeitou o recurso de uma empregadora dom\u00e9stica de Matinhos (PR) contra a decis\u00e3o que a condenou a registrar carteira de trabalho de uma empregada dom\u00e9stica contratada para trabalhar em sua casa de praia. Para a maioria dos ministros, o acolhimento da vers\u00e3o\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":595,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/02\/13\/transportadora-e-condenada-por-revistar-motorista-com-contato-fisico\/","url_meta":{"origin":990,"position":4},"title":"Transportadora \u00e9 condenada por revistar motorista com contato f\u00edsico","date":"fevereiro 13, 2019","format":false,"excerpt":"A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a (..) empresa de transporte de medicamentos de Itapevi (SP), a pagar indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 10 mil a t\u00edtulo de danos morais a um motorista que era submetido a revistas nos punhos, na cintura e nas canelas. A Turma seguiu a\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":692,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/06\/03\/falta-de-pagamento-de-parcelas-salariais-permite-o-rompimento-do-contrato-de-trabalho\/","url_meta":{"origin":990,"position":5},"title":"Falta de pagamento de parcelas salariais permite o rompimento do contrato de trabalho","date":"junho 3, 2019","format":false,"excerpt":"A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a rescis\u00e3o indireta do contrato de trabalho(...),, que n\u00e3o recebia horas extras e adicional de insalubridade. Segundo o colegiado, o entendimento reiterado do TST \u00e9 de que o n\u00e3o pagamento dessas parcelas caracteriza falta grave do empregador e permite a ruptura\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/direito-trabalhista1-500x281.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=990"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":991,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/990\/revisions\/991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}