{"id":936,"date":"2020-09-25T10:22:51","date_gmt":"2020-09-25T13:22:51","guid":{"rendered":"http:\/\/domingoseadvogados.com.br\/?p=936"},"modified":"2020-09-25T10:22:56","modified_gmt":"2020-09-25T13:22:56","slug":"vigilante-patrimonial-tem-direito-ao-adicional-de-periculosidade-mesmo-sem-pericia-tecnica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/09\/25\/vigilante-patrimonial-tem-direito-ao-adicional-de-periculosidade-mesmo-sem-pericia-tecnica\/","title":{"rendered":"Vigilante patrimonial tem direito ao adicional de periculosidade mesmo sem per\u00edcia t\u00e9cnica"},"content":{"rendered":"\n<p>A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho entendeu que n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria a produ\u00e7\u00e3o de prova t\u00e9cnica para deferimento do adicional de periculosidade a um vigilante da RRJ Transporte de Valores, Seguran\u00e7a e Vigil\u00e2ncia Ltda., de S\u00e3o Paulo (SP). Para o colegiado, a per\u00edcia torna-se ainda mais dispens\u00e1vel diante da constata\u00e7\u00e3o de que o empregado trabalhava com transporte de valores e prestava servi\u00e7os a bancos, claramente exposto a risco.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Vigil\u00e2ncia e transporte de valores<\/h4>\n\n\n\n<p>O vigilante fazia prote\u00e7\u00e3o patrimonial no transporte de dinheiro para os bancos Bradesco S.A. e Santander (Brasil) S.A. O ju\u00edzo de primeiro grau deferiu o adicional, mas o Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o (SP) entendeu que, a despeito de o empregado executar a fun\u00e7\u00e3o de vigilante, a CLT impunha a necessidade de realiza\u00e7\u00e3o de prova pericial para a apura\u00e7\u00e3o da periculosidade.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Desnecessidade da per\u00edcia<\/h4>\n\n\n\n<p>No exame do recurso de revista do vigilante, o relator, ministro Agra Belmonte, assinalou que, em geral, para a caracteriza\u00e7\u00e3o de uma atividade ou opera\u00e7\u00e3o como perigosa, \u00e9 indispens\u00e1vel a previs\u00e3o em regulamenta\u00e7\u00e3o aprovada pelo extinto Minist\u00e9rio do Trabalho. No entanto, a <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_Ato2011-2014\/2012\/Lei\/L12740.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lei 12.740\/2012<\/a> alterou o artigo 193 da <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/decreto-lei\/del5452.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CLT<\/a> para classificar dessa maneira a exposi\u00e7\u00e3o permanente do trabalhador a roubos ou outras esp\u00e9cies de viol\u00eancia f\u00edsica nas atividades profissionais de seguran\u00e7a pessoal ou patrimonial. \u201cAssim, torna-se desnecess\u00e1ria a produ\u00e7\u00e3o de prova t\u00e9cnica para atestar a periculosidade\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<p>Por unanimidade, a Terceira Turma decidiu restabelecer a senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte &#8211; TST &#8211; (GL\/CF) &#8211; Processo 0002882-54.2014.5.02.0036<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho entendeu que n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria a produ\u00e7\u00e3o de prova t\u00e9cnica para deferimento do adicional de periculosidade a um vigilante da RRJ Transporte de Valores, Seguran\u00e7a e Vigil\u00e2ncia Ltda., de S\u00e3o Paulo (SP). Para o colegiado, a per\u00edcia torna-se ainda mais dispens\u00e1vel diante da constata\u00e7\u00e3o de que o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[4],"class_list":["post-936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-trabalhista"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":1052,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/05\/05\/vigilante-obtem-condenacao-de-tres-bancos-para-os-quais-prestava-servicos-em-carro-forte\/","url_meta":{"origin":936,"position":0},"title":"Vigilante obt\u00e9m condena\u00e7\u00e3o de tr\u00eas bancos para os quais prestava servi\u00e7os em carro-forte","date":"maio 5, 2021","format":false,"excerpt":"A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a responsabilidade subsidi\u00e1ria do Banco Santander (Brasil) S.A., do Ita\u00fa Unibanco S.A., do Bradesco S.A. e da Tecnologia Banc\u00e1ria S.A. (Tecban) pelo pagamento de verbas trabalhistas devidas pela Trans-Expert Vigil\u00e2ncia e Transporte de Valores Ltda. (massa falida) a um vigilante de\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":662,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/05\/21\/promotor-de-vendas-recebera-adicional-de-periculosidade-por-uso-de-moto-no-trabalho\/","url_meta":{"origin":936,"position":1},"title":"Promotor de vendas receber\u00e1 adicional de periculosidade por uso de moto no trabalho","date":"maio 21, 2019","format":false,"excerpt":"A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho deferiu o adicional de periculosidade a um promotor de vendas e estoquista da (..)Atacadista de Alimentos Ltda. que, na realiza\u00e7\u00e3o do seu trabalho, conduzia motocicleta em vias p\u00fablicas de Fortaleza (CE). Conforme o colegiado, a habitualidade no uso da moto enquadra a\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Direito-Trabalhista.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":799,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/02\/12\/mecanico-de-fabricadora-de-veiculo-recebera-adicional-de-periculosidade-por-contato-com-inflamaveis\/","url_meta":{"origin":936,"position":2},"title":"Mec\u00e2nico de fabricadora de ve\u00edculo receber\u00e1 adicional de periculosidade por contato com inflam\u00e1veis","date":"fevereiro 12, 2020","format":false,"excerpt":"A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou a Rolls-Royce Brasil Ltda. ao pagamento de adicional de periculosidade a um mec\u00e2nico aeron\u00e1utico que entrava na \u00e1rea de armazenamento de produtos qu\u00edmicos cinco vezes ao m\u00eas, por 15 a 20 minutos. Conforme o colegiado, as condi\u00e7\u00f5es a que o\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/shutterstock_108943724-1000x675.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":975,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/11\/25\/vigilante-que-abandonou-posto-de-trabalho-apos-assalto-consegue-reverter-justa-causa\/","url_meta":{"origin":936,"position":3},"title":"Vigilante que abandonou posto de trabalho ap\u00f3s assalto consegue reverter justa causa","date":"novembro 25, 2020","format":false,"excerpt":"A S\u00e9tima Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso de revista da Amazon Security Ltda., de Manaus (AM), contra decis\u00e3o de segunda inst\u00e2ncia que afastou a dispensa por justa causa de um vigilante patrimonial que n\u00e3o teria comunicado de imediato um roubo, e sim deixado o posto de\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1062,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/05\/07\/proximidade-com-tubulacao-de-gas-garante-adicional-de-periculosidade\/","url_meta":{"origin":936,"position":4},"title":"Proximidade com tubula\u00e7\u00e3o de g\u00e1s garante adicional de periculosidade","date":"maio 7, 2021","format":false,"excerpt":"A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho deferiu o adicional de periculosidade a um armador na \u00e1rea de caldeira da Fluid Controls do Brasil Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de V\u00e1lvulas Ltda., de Vit\u00f3ria (ES), que trabalhava em local em que h\u00e1 passagem de combust\u00edveis inflam\u00e1veis. A decis\u00e3o seguiu o entendimento\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":701,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/07\/24\/comissaria-de-voo-ganha-adicional-de-periculosidade-sobre-parte-variavel-do-salario\/","url_meta":{"origin":936,"position":5},"title":"Comiss\u00e1ria de voo ganha adicional de periculosidade sobre parte vari\u00e1vel do sal\u00e1rio","date":"julho 24, 2019","format":false,"excerpt":"A Gol Linhas A\u00e9reas S.A. e a VRG Linhas A\u00e9reas S.A. foram condenadas pela Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho a pagar a uma comiss\u00e1ria de voo o adicional de periculosidade tamb\u00e9m sobre a parte vari\u00e1vel do sal\u00e1rio. Os ministros afirmaram que se a atividade do aeronauta \u00e9 considerada\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/vostrebovanye-profesii-2017-e1497900710450.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/936"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=936"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":940,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/936\/revisions\/940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}