{"id":928,"date":"2020-09-01T08:57:00","date_gmt":"2020-09-01T11:57:00","guid":{"rendered":"http:\/\/domingoseadvogados.com.br\/?p=928"},"modified":"2020-08-31T08:58:59","modified_gmt":"2020-08-31T11:58:59","slug":"supermercado-vai-indenizar-empregado-que-ficou-isolado-e-sem-funcoes-para-cumprir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/09\/01\/supermercado-vai-indenizar-empregado-que-ficou-isolado-e-sem-funcoes-para-cumprir\/","title":{"rendered":"Supermercado vai indenizar empregado que ficou isolado e sem fun\u00e7\u00f5es para cumprir"},"content":{"rendered":"\n<p>O Supermercado da Fam\u00edlia Ltda., de S\u00e3o Paulo, foi condenado pela Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o a um empregado que foi isolado em um novo setor sem nenhuma fun\u00e7\u00e3o para realizar. Segundo a Turma, ele foi submetido a situa\u00e7\u00f5es que atentaram contra a sua dignidade, a sua integridade ps\u00edquica e o seu bem-estar individual.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Transfer\u00eancia<\/h4>\n\n\n\n<p>O empregado contou, na reclama\u00e7\u00e3o trabalhista, que era assistente de gerente e, abruptamente, foi transferido para o dep\u00f3sito. Al\u00e9m disso, foi impedido de participar das reuni\u00f5es das quais os assistentes de gerente sempre participaram. Na senten\u00e7a, o ju\u00edzo reconheceu a exist\u00eancia do dano moral, decorrente do isolamento vivenciado pelo trabalhador, que enseja a repara\u00e7\u00e3o requerida por ele.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Convencimento<\/h4>\n\n\n\n<p>Todavia, o Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o (SP) afastou a condena\u00e7\u00e3o, com o entendimento de que n\u00e3o houve prova de que o assistente n\u00e3o fora convidado para participar de reuni\u00f5es importantes. Para o TRT, a mera afirma\u00e7\u00e3o de uma testemunha de que avistava de seu posto de trabalho a sala de reuni\u00e3o e n\u00e3o via o empregado \u00e9 insuficiente para o convencimento do julgador.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Dignidade<\/h4>\n\n\n\n<p>O relator do recurso de revista do empregado, ministro Mauricio Godinho Delgado, afirmou que a conquista e a afirma\u00e7\u00e3o da dignidade da pessoa humana n\u00e3o mais podem se restringir \u00e0 liberdade e \u00e0 intangibilidade f\u00edsica e ps\u00edquica. \u201cEla envolve, naturalmente, tamb\u00e9m a conquista e a afirma\u00e7\u00e3o de sua individualidade no meio econ\u00f4mico e social\u201d, assinalou.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Retalia\u00e7\u00e3o<\/h4>\n\n\n\n<p>Na avalia\u00e7\u00e3o do ministro, a altera\u00e7\u00e3o funcional, com a transfer\u00eancia s\u00fabita para o dep\u00f3sito e o impedimento de participar das reuni\u00f5es, aponta para evidente retalia\u00e7\u00e3o empresarial. Segundo o relator, o poder empregat\u00edcio deve se amoldar aos princ\u00edpios e \u00e0s regras constitucionais que estabelecem o respeito \u00e0 dignidade da pessoa humana, ao bem-estar individual e social e \u00e0 subordina\u00e7\u00e3o da propriedade \u00e0 sua fun\u00e7\u00e3o socioambiental. Desse modo, s\u00e3o inv\u00e1lidas as pr\u00e1ticas que submetem as pessoas \u00e0 humilha\u00e7\u00e3o no ambiente interno do estabelecimento e da empresa.<\/p>\n\n\n\n<p>Por unanimidade, a Turma restabeleceu a senten\u00e7a, em que fora arbitrado o valor de R$ 10 mil para a indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte &#8211; TST &#8211; (MC\/CF) &#8211; Processo: RR 0000986-15.2014.5.06.0181<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supermercado da Fam\u00edlia Ltda., de S\u00e3o Paulo, foi condenado pela Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o a um empregado que foi isolado em um novo setor sem nenhuma fun\u00e7\u00e3o para realizar. Segundo a Turma, ele foi submetido a situa\u00e7\u00f5es que atentaram contra a sua dignidade, a sua integridade ps\u00edquica [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[4],"class_list":["post-928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-trabalhista"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":820,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/03\/27\/banco-vai-indenizar-gerente-que-sofreu-sequestro-dentro-de-casa\/","url_meta":{"origin":928,"position":0},"title":"Banco vai indenizar gerente que sofreu sequestro dentro de casa","date":"mar\u00e7o 27, 2020","format":false,"excerpt":"O Banco Bradesco S.A. dever\u00e1 pagar indeniza\u00e7\u00e3o a um gerente administrativo que, ao chegar em casa, em Po\u00e7o Redondo (SE), foi sequestrado. No exame de recurso de revista do banc\u00e1rio, a Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a responsabilidade objetiva do banco pelo ocorrido. Sequestro O empregado relatou\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/procedimentos-justi\u00e7a-do-trabalho-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":914,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/07\/22\/empresa-pagara-salarios-a-empregado-considerado-inapto-apos-alta-previdenciaria\/","url_meta":{"origin":928,"position":1},"title":"Empresa pagar\u00e1 sal\u00e1rios a empregado considerado inapto ap\u00f3s alta previdenci\u00e1ria","date":"julho 22, 2020","format":false,"excerpt":"A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou recurso da Geraldo Unimar Transportes Ltda., de Vit\u00f3ria (ES), contra decis\u00e3o que a condenou ao pagamento dos sal\u00e1rios de um motorista que, ap\u00f3s receber alta da Previd\u00eancia Social, foi considerado inapto para retornar a suas fun\u00e7\u00f5es e n\u00e3o foi reintegrado. Segundo\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":822,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/03\/27\/pedreiro-vai-receber-pensao-mensal-vitalicia-em-razao-de-problema-lombar\/","url_meta":{"origin":928,"position":2},"title":"Pedreiro vai receber pens\u00e3o mensal vital\u00edcia em raz\u00e3o de problema lombar","date":"mar\u00e7o 27, 2020","format":false,"excerpt":"A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Montepino Ltda., de S\u00e3o Paulo (SP), ao pagamento de pens\u00e3o vital\u00edcia a um pedreiro acometido de doen\u00e7a lombar. Para a Turma, embora o empregado tenha sido readaptado para a fun\u00e7\u00e3o de inspe\u00e7\u00e3o, a redu\u00e7\u00e3o permanente da capacidade de trabalho constitui,\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/procedimentos-justi\u00e7a-do-trabalho-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1149,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2022\/07\/29\/trabalhador-com-hepatite-c-sera-reintegrado-ao-emprego-por-causa-de-dispensa-discriminatoria\/","url_meta":{"origin":928,"position":3},"title":"Trabalhador com hepatite C ser\u00e1 reintegrado ao emprego por causa de dispensa discriminat\u00f3ria","date":"julho 29, 2022","format":false,"excerpt":"A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho determinou a reintegra\u00e7\u00e3o de um analista da ABB Brasil Ltda. \u00a0ao emprego, em Osasco (SP). Ele foi demitido por ser portador de hepatite C. A doen\u00e7a \u00e9 considerada grave, e a jurisprud\u00eancia do TST entende que h\u00e1 presun\u00e7\u00e3o de dispensa discriminat\u00f3ria nesses\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":670,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/05\/25\/tratamento-jocoso-resulta-em-condenacao-de-empresa-a-indenizar-analista-de-suporte\/","url_meta":{"origin":928,"position":4},"title":"Tratamento jocoso resulta em condena\u00e7\u00e3o de empresa a indenizar analista de suporte","date":"maio 25, 2019","format":false,"excerpt":"A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Positivo Tecnologia S. A. a indenizar um analista de suporte que era tratado de maneira jocosa pelo supervisor por utilizar o banheiro com mais frequ\u00eancia que os demais colegas. Para a Turma, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas a respeito da exposi\u00e7\u00e3o do\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/procedimentos-justi\u00e7a-do-trabalho-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":812,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/03\/23\/operario-que-perdeu-o-braco-em-acidente-em-siderurgica-tem-indenizacao-aumentada\/","url_meta":{"origin":928,"position":5},"title":"Oper\u00e1rio que perdeu o bra\u00e7o em acidente em sider\u00fargica tem indeniza\u00e7\u00e3o aumentada","date":"mar\u00e7o 23, 2020","format":false,"excerpt":"19\/03\/20 - A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho aumentou para R$ 200 mil o valor da indeniza\u00e7\u00e3o devida a empregado da Sider\u00fargica Ib\u00e9rica do Par\u00e1 S. A., de Marab\u00e1 (PA), que teve o bra\u00e7o inteiramente esmagado num acidente de trabalho. O colegiado considerou irris\u00f3rio o valor fixado nas\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/procedimentos-justi\u00e7a-do-trabalho-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=928"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":929,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928\/revisions\/929"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}