{"id":902,"date":"2020-06-05T10:34:00","date_gmt":"2020-06-05T13:34:00","guid":{"rendered":"http:\/\/domingoseadvogados.com.br\/?p=902"},"modified":"2020-06-03T15:36:36","modified_gmt":"2020-06-03T18:36:36","slug":"rede-social-pagara-indenizacao-por-divulgacao-nao-autorizada-de-fotos-intimas-mesmo-sem-exposicao-do-rosto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/06\/05\/rede-social-pagara-indenizacao-por-divulgacao-nao-autorizada-de-fotos-intimas-mesmo-sem-exposicao-do-rosto\/","title":{"rendered":"Rede social pagar\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o por divulga\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada de fotos \u00edntimas, mesmo sem exposi\u00e7\u00e3o do rosto"},"content":{"rendered":"\n

\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) condenou um provedor de aplica\u00e7\u00f5es de internet a pagar indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais de R$ 20 mil a uma mulher que, ap\u00f3s o fim de um relacionamento, teve fotos \u00edntimas divulgadas sem autoriza\u00e7\u00e3o em rede social pelo ex-companheiro, em situa\u00e7\u00e3o conhecida como pornografia de vingan\u00e7a.  <\/p>\n\n\n\n

Como a publica\u00e7\u00e3o do conte\u00fado ofensivo ocorreu em 2013 \u2013 antes da entrada em vigor do Marco Civil da Internet (Lei 12.965\/2\u200b014<\/strong><\/a>) \u2013, o colegiado aplicou jurisprud\u00eancia do STJ sobre a responsabilidade de provedores por conte\u00fado gerado por terceiro.<\/p>\n\n\n\n

No julgamento, a turma reformou ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) que concluiu n\u00e3o haver ilicitude do provedor da rede social por ter retirado do ar apenas imagens em que a mulher estava completamente nua, mantendo outras fotos em que ela aparecia parcialmente vestida ou sem o rosto \u00e0 mostra. <\/p>\n\n\n\n

“O fato de o rosto da v\u00edtima n\u00e3o estar evidenciado nas fotos de maneira flagrante \u00e9 irrelevante para a configura\u00e7\u00e3o dos danos morais na hip\u00f3tese, uma vez que a mulher v\u00edtima da pornografia de vingan\u00e7a sabe que sua intimidade foi indevidamente desrespeitada e, igualmente, sua exposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o autorizada lhe \u00e9 humilhante e viola flagrantemente seus direitos de personalidade”, afirmou a relatora do recurso especial, ministra Nancy Andrighi.<\/p>\n\n\n\n

Limi\u200b\u200b\u200b\u200bnar<\/h2>\n\n\n\n

De acordo com o processo, a mulher teve fotos \u00edntimas \u2013 em que aparece nua ou com trajes como biqu\u00ednis ou adornos sexuais \u2013 divulgadas por um ex-namorado em p\u00e1gina da rede social, em um caso t\u00edpico de pornografia de vingan\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Ela utilizou os canais de comunica\u00e7\u00e3o da rede social para solicitar a retirada do conte\u00fado, mas a remo\u00e7\u00e3o das imagens com nudez s\u00f3 ocorreu depois que a v\u00edtima entrou na Justi\u00e7a e conseguiu uma liminar. Na senten\u00e7a, o juiz confirmou a liminar e condenou a rede social ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 10 mil por danos morais.<\/p>\n\n\n\n

O TJSP afastou a indeniza\u00e7\u00e3o, por entender que a rede social cumpriu a ordem judicial de retirada das imagens que continham nudez e que n\u00e3o houve ilicitude na manuten\u00e7\u00e3o das demais. Para o tribunal, a a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria poderia ser proposta contra o autor das publica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Jurisprud\u00ea\u200b\u200bncia<\/h2>\n\n\n\n

A ministra Nancy Andrighi destacou que as discuss\u00f5es sobre a responsabilidade civil dos provedores de aplica\u00e7\u00f5es \u2013 como as redes sociais \u2013 apresentam grande complexidade, pois, geralmente, n\u00e3o se discute uma ofensa causada diretamente pelo provedor, mas por terceiros usu\u00e1rios de seus servi\u00e7os. Segundo ela, a dificuldade \u00e9 ainda maior quando os provedores n\u00e3o exercem controle pr\u00e9vio sobre o que fica dispon\u00edvel on-line<\/em>, o que afasta a responsabilidade editorial sobre os conte\u00fados.<\/p>\n\n\n\n

Nancy Andrighi lembrou que, \u00e0 \u00e9poca dos fatos, n\u00e3o havia legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica sobre o tema, pois o Marco Civil da Internet foi publicado apenas em mar\u00e7o de 2014, com vig\u00eancia iniciada 60 dias depois.<\/p>\n\n\n\n

Por isso, a ministra entendeu n\u00e3o ser aplic\u00e1vel ao caso o artigo 19<\/strong><\/a> do Marco Civil, segundo o qual os provedores s\u00f3 podem ser responsabilizados civilmente pelos danos decorrentes de publica\u00e7\u00f5es feitas por terceiros se, ap\u00f3s ordem judicial espec\u00edfica, n\u00e3o tomarem provid\u00eancias para tornar o conte\u00fado indispon\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n

Para a solu\u00e7\u00e3o do caso, Nancy Andrighi se guiou pela jurisprud\u00eancia do STJ vigente antes do Marco Civil, segundo a qual o provedor se torna respons\u00e1vel pelos danos morais quando deixa de retirar o material ofensivo depois de ser alertado pelos canais fornecidos na pr\u00f3pria plataforma.<\/p>\n\n\n\n

A relatora comentou ainda que, em se tratando de conte\u00fado \u00edntimo, o pr\u00f3prio Marco Civil dispensa a necessidade de ordem judicial, como estabelecido no artigo 21<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Apelo s\u200b\u200b\u200bexual<\/h2>\n\n\n\n

Ao contr\u00e1rio do entendimento do TJSP, a ministra enfatizou que a viola\u00e7\u00e3o da intimidade n\u00e3o se d\u00e1 apenas por meio de imagens com nudez total ou cenas de atos sexuais que envolvam conjun\u00e7\u00e3o carnal.<\/p>\n\n\n\n

“Como consta nos autos, mesmo nas fotos em que estaria enroupada, segundo o tribunal de origem, a recorrente encontra-se sumariamente vestida, em posi\u00e7\u00f5es com forte apelo sexual, tipicamente feitas para um parceiro por quem ela nutria confian\u00e7a” \u2013 finalizou a relatora ao restabelecer os comandos da senten\u00e7a e fixar a indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais em R$ 20 mil.<\/p>\n\n\n\n

Fonte STJ not\u00edcias do dia 28\/05\/2020 – O n\u00famero deste processo n\u00e3o \u00e9 divulgado em raz\u00e3o de segredo judicial.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) condenou um provedor de aplica\u00e7\u00f5es de internet a pagar indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais de R$ 20 mil a uma mulher que, ap\u00f3s o fim de um relacionamento, teve fotos \u00edntimas divulgadas sem autoriza\u00e7\u00e3o em rede social pelo ex-companheiro, em situa\u00e7\u00e3o conhecida como pornografia de vingan\u00e7a.   Como […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[7],"class_list":["post-902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-civel"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":884,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/05\/22\/crime-de-racismo-contra-judeus-em-rede-social-deve-ser-julgado-pela-justica-federal\/","url_meta":{"origin":902,"position":0},"title":"Crime de racismo contra judeus em rede social deve ser julgado pela Justi\u00e7a Federal","date":"maio 22, 2020","format":false,"excerpt":"A Terceira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que compete \u00e0 Justi\u00e7a Federal julgar a conduta delituosa de divulgar pelo Facebook mensagens de cunho discriminat\u00f3rio contra o povo judeu, por estar configurada potencial transnacionalidade do crime, uma vez que o conte\u00fado racista veiculado na rede social \u00e9 acess\u00edvel\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":674,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/05\/24\/quem-altera-curso-de-agua-da-chuva-tem-de-indenizar-vizinhos-por-eventuais-prejuizos\/","url_meta":{"origin":902,"position":1},"title":"Quem altera curso de \u00e1gua da chuva tem de indenizar vizinhos por eventuais preju\u00edzos","date":"maio 24, 2019","format":false,"excerpt":"A atua\u00e7\u00e3o humana que altera o curso das \u00e1guas pluviais e causa preju\u00edzo \u00e0 vizinhan\u00e7a gera o dever de indenizar, j\u00e1 que o vizinho s\u00f3 \u00e9 obrigado a tolerar a enxurrada quando seu fluxo decorre exclusivamente da natureza. A partir desse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1076,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/05\/27\/omissao-de-socorro-nao-gera-presuncao-automatica-de-danos-morais\/","url_meta":{"origin":902,"position":2},"title":"Omiss\u00e3o de socorro n\u00e3o gera presun\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica de danos morais","date":"maio 27, 2021","format":false,"excerpt":"A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que a omiss\u00e3o de socorro, por si s\u00f3, n\u00e3o configura dano moral in re ipsa (presumido). A decis\u00e3o teve origem em a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais em raz\u00e3o de acidente de tr\u00e2nsito. Na peti\u00e7\u00e3o inicial, a autora\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":739,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/09\/20\/municipio-de-guarulhos-sp-indenizara-crianca-que-sofreu-lesao-permanente-ao-tomar-injecao\/","url_meta":{"origin":902,"position":3},"title":"Munic\u00edpio de Guarulhos (SP) indenizar\u00e1 crian\u00e7a que sofreu les\u00e3o permanente ao tomar inje\u00e7\u00e3o","date":"setembro 20, 2019","format":false,"excerpt":"\u200bA Segunda Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) manteve ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) que condenou o munic\u00edpio de Guarulhos (SP) a pagar pens\u00e3o vital\u00edcia e indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais de R$ 20 mil a uma crian\u00e7a que, ap\u00f3s receber inje\u00e7\u00e3o em posto m\u00e9dico administrado\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/procedimentos-justi\u00e7a-do-trabalho-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":668,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/05\/24\/revista-de-bolsas-e-pertences-sem-contato-fisico-nao-caracteriza-ofensa\/","url_meta":{"origin":902,"position":4},"title":"Revista de bolsas e pertences sem contato f\u00edsico n\u00e3o caracteriza ofensa","date":"maio 24, 2019","format":false,"excerpt":"A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho excluiu da condena\u00e7\u00e3o imposta \u00e0s Lojas Americanas S. A. o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral em raz\u00e3o da revista de bolsas e pertences de uma operadora de caixa de uma de suas lojas em Senhor do Bonfim (BA). A Turma seguiu\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1046,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/05\/01\/instalador-de-telefonia-recebera-indenizacao-por-trabalhar-em-ambiente-sujo-e-sem-agua-potavel\/","url_meta":{"origin":902,"position":5},"title":"Instalador de telefonia receber\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o por trabalhar em ambiente sujo e sem \u00e1gua pot\u00e1vel","date":"maio 1, 2021","format":false,"excerpt":"A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho aumentou de R$ 5 mil para R$ 15 mil o valor da indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais devida pela Serede - Servi\u00e7os de Rede S.A. e pela Oi S.A. a um instalador, em raz\u00e3o da falta de higiene e de seguran\u00e7a no ambiente\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":903,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/902\/revisions\/903"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}