{"id":890,"date":"2020-05-28T11:00:00","date_gmt":"2020-05-28T14:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/domingoseadvogados.com.br\/?p=890"},"modified":"2020-05-22T17:13:06","modified_gmt":"2020-05-22T20:13:06","slug":"conjuge-que-autorizou-o-outro-a-prestar-aval-nao-e-avalista-e-nao-precisa-ser-citado-em-execucao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/05\/28\/conjuge-que-autorizou-o-outro-a-prestar-aval-nao-e-avalista-e-nao-precisa-ser-citado-em-execucao\/","title":{"rendered":"C\u00f4njuge que autorizou o outro a prestar aval n\u00e3o \u00e9 avalista e n\u00e3o precisa ser citado em execu\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<p>\u200bUm c\u00f4njuge que apenas autorizou o outro a prestar aval, nos termos do <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/2002\/l10406.htm#art1647\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>artigo 1.647<\/strong><\/a> do C\u00f3digo Civil (outorga ux\u00f3ria), n\u00e3o \u00e9 avalista, e por isso n\u00e3o h\u00e1 necessidade de ser citado como litisconsorte em a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o. Basta a simples intima\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Com esse entendimento, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou provimento ao recurso de um homem que pedia a anula\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o contra ele, ao argumento de que n\u00e3o foi observada a forma\u00e7\u00e3o de litiscons\u00f3rcio necess\u00e1rio com a sua esposa.<\/p>\n\n\n\n<p>A execu\u00e7\u00e3o foi proposta por um banco contra o recorrente, em raz\u00e3o do n\u00e3o pagamento de c\u00e9dulas de cr\u00e9dito das quais era avalista. Ele apresentou exce\u00e7\u00e3o de pr\u00e9-executividade, alegando que \u00e9 casado em comunh\u00e3o universal de bens e que a falta de cita\u00e7\u00e3o da esposa para a forma\u00e7\u00e3o do litiscons\u00f3rcio geraria nulidade da execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Natureza pe\u200b\u200bssoal<\/h2>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG), por\u00e9m, entendeu que o aval \u00e9 uma garantia de pagamento de t\u00edtulo de cr\u00e9dito que tem natureza pessoal e, assim, somente pode ser imputado ao avalista. O tribunal considerou que o c\u00f4njuge que apenas d\u00e1 seu consentimento para o aval n\u00e3o pode ser considerado avalista.<\/p>\n\n\n\n<p>A relatora do recurso do avalista no STJ, ministra Isabel Gallotti, explicou que o aval \u00e9 ato jur\u00eddico de presta\u00e7\u00e3o de garantia que pode eventualmente ser praticado por ambos os c\u00f4njuges, na condi\u00e7\u00e3o de avalistas. No caso em julgamento, ela observou que o aval foi dado apenas pelo marido e que a esposa assinou unicamente a autoriza\u00e7\u00e3o para a presta\u00e7\u00e3o da garantia \u2013 condi\u00e7\u00e3o prevista no artigo 1.647 do C\u00f3digo Civil.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Assim, tal como bem observou a corte local, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em litiscons\u00f3rcio necess\u00e1rio, porque o c\u00f4njuge do avalista n\u00e3o \u00e9 avalista ou tampouco praticou ato visando a garantia&#8221;, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Outras situa\u200b\u00e7\u00f5es<\/h2>\n\n\n\n<p>Segundo a ministra, no <a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/revista\/documento\/mediado\/?componente=IMG&amp;sequencial=73726&amp;num_registro=199900391993&amp;data=20001009&amp;formato=PDF\"><strong>REsp 212.447<\/strong><\/a>, o STJ concluiu pela exist\u00eancia de litiscons\u00f3rcio passivo necess\u00e1rio entre o garante hipotec\u00e1rio e seu c\u00f4njuge em um caso de execu\u00e7\u00e3o de c\u00e9dula de cr\u00e9dito comercial, na qual o c\u00f4njuge n\u00e3o figurava como emitente nem como avalista. Contudo, a ministra ressaltou que a peculiaridade daquele julgamento estava no fato de que o c\u00f4njuge foi &#8220;anuente de hipoteca, gravame de direito real que atrai a incid\u00eancia do artigo 10, par\u00e1grafo 1\u00ba, I, do <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l5869impressao.htm#art10\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>C\u00f3digo de Processo Civil de 1973<\/strong><\/a>&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p>Gallotti ressaltou que o STJ tamb\u00e9m anulou uma execu\u00e7\u00e3o por falta de intima\u00e7\u00e3o do c\u00f4njuge acerca da penhora de im\u00f3vel dado em garantia, no <a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/ita\/documento\/mediado\/?num_registro=199100113611&amp;dt_publicacao=01-08-1994&amp;cod_tipo_documento=&amp;formato=PDF\"><strong>REsp 11.699<\/strong><\/a>. No caso atual, contudo, a ministra disse que o banco postulou a intima\u00e7\u00e3o da esposa do recorrente, n\u00e3o havendo como declarar a extin\u00e7\u00e3o da execu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A relatora afirmou ainda que, mesmo se fosse reconhecida a necessidade de litiscons\u00f3rcio, &#8220;n\u00e3o seria o caso de extin\u00e7\u00e3o do feito, como pretende o recorrente, mas de mero retorno dos autos \u00e0 origem para emenda \u00e0 inicial \u2013 o que n\u00e3o \u00e9 o caso&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte STJ &#8211; REsp 1475257<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u200bUm c\u00f4njuge que apenas autorizou o outro a prestar aval, nos termos do artigo 1.647 do C\u00f3digo Civil (outorga ux\u00f3ria), n\u00e3o \u00e9 avalista, e por isso n\u00e3o h\u00e1 necessidade de ser citado como litisconsorte em a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o. Basta a simples intima\u00e7\u00e3o. Com esse entendimento, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[7],"class_list":["post-890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-civel"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":41,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2016\/04\/03\/e-nula-notificacao-por-correspondencia-recebida-por-um-terceiro-alheio-ao-processo\/","url_meta":{"origin":890,"position":0},"title":"\u00c9 nula notifica\u00e7\u00e3o por correspond\u00eancia recebida por um terceiro alheio ao processo","date":"abril 3, 2016","format":false,"excerpt":"\u00c9 nula notifica\u00e7\u00e3o por correspond\u00eancia recebida por um terceiro alheio ao processo \u00c9 nula intima\u00e7\u00e3o do devedor feita por institui\u00e7\u00e3o financeira que n\u00e3o tenha se dirigido \u00e0 sua pessoa, processada por carta com aviso de recebimento no qual consta como recebedor um terceiro, alheia aos autos e desconhecido. A decis\u00e3o\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":801,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/02\/13\/herdeiro-de-empregado-falecido-deve-ser-citado-para-dar-prosseguimento-a-processo\/","url_meta":{"origin":890,"position":1},"title":"Herdeiro de empregado falecido deve ser citado para dar prosseguimento a processo","date":"fevereiro 13, 2020","format":false,"excerpt":"A Subse\u00e7\u00e3o II Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho determinou que o herdeiro de um empregado falecido da Companhia Hidrel\u00e9trica do S\u00e3o Francisco (Chesf) seja citado para que se d\u00ea prosseguimento a um processo em que seu pai era parte. Segundo a SDI-2, \u00e9 incab\u00edvel a\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/procedimentos-justi\u00e7a-do-trabalho-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":682,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/05\/29\/redirecionamento-de-execucao-fiscal-contra-pessoa-juridica-nao-exige-incidente-de-desconsideracao\/","url_meta":{"origin":890,"position":2},"title":"Redirecionamento de execu\u00e7\u00e3o fiscal contra pessoa jur\u00eddica n\u00e3o exige incidente de desconsidera\u00e7\u00e3o","date":"maio 29, 2019","format":false,"excerpt":"A instaura\u00e7\u00e3o do incidente de desconsidera\u00e7\u00e3o da personalidade jur\u00eddica constante no artigo 134 do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria no caso de execu\u00e7\u00e3o fiscal, regida pela Lei 6.830\/1980, verificando-se incompatibilidade entre o regime geral do CPC e o da Lei de Execu\u00e7\u00e3o Fiscal. O entendimento \u00e9\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":726,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/09\/13\/juiz-nao-pode-mudar-rito-de-execucao-de-alimentos-escolhido-pelo-credor-e-poupar-devedor-da-prisao\/","url_meta":{"origin":890,"position":3},"title":"Juiz n\u00e3o pode mudar rito de execu\u00e7\u00e3o de alimentos escolhido pelo credor e poupar devedor da pris\u00e3o","date":"setembro 13, 2019","format":false,"excerpt":"Durante o procedimento de execu\u00e7\u00e3o de alimentos, o juiz n\u00e3o pode, de of\u00edcio, converter o procedimento previsto no par\u00e1grafo 3\u00ba do artigo 528 do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015 \u2013 que determina a pris\u00e3o civil do executado \u2013 para o rito do par\u00e1grafo 8\u00ba do mesmo artigo \u2013 em\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":676,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/05\/25\/dissolucao-de-sociedade-e-redirecionamento-de-execucao-contra-socios\/","url_meta":{"origin":890,"position":4},"title":"Dissolu\u00e7\u00e3o de sociedade e redirecionamento de execu\u00e7\u00e3o contra s\u00f3cios","date":"maio 25, 2019","format":false,"excerpt":"Se a sociedade limitada, cujo capital social haja sido completamente integralizado, for dissolvida por comum acordo entre os s\u00f3cios, sem patrim\u00f4nio l\u00edquido a ser partilhado, o redirecionamento de execu\u00e7\u00e3o contra os ex-s\u00f3cios n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel. Com esse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) deu provimento ao\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Direito-Trabalhista.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":623,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/03\/21\/execucao-e-direcionada-a-tomadora-de-servico-antes-de-alcancar-socio-da-prestadora\/","url_meta":{"origin":890,"position":5},"title":"Execu\u00e7\u00e3o \u00e9 direcionada a tomadora de servi\u00e7o antes de alcan\u00e7ar s\u00f3cio da prestadora","date":"mar\u00e7o 21, 2019","format":false,"excerpt":"A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho decidiu que a execu\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito decorrente da condena\u00e7\u00e3o de uma microempresa em Terceiriza\u00e7\u00e3o e Servi\u00e7o em reclama\u00e7\u00e3o trabalhista ajuizada por uma ajudante geral n\u00e3o precisa ser direcionada aos s\u00f3cios antes de atingir a tomadora de servi\u00e7os (...). Terceiriza\u00e7\u00e3o A ajudante obteve,\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/procedimentos-justi\u00e7a-do-trabalho-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/890"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":891,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/890\/revisions\/891"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}