A Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), em conflito de\n compet\u00eancia, determinou que cabe ao Juizado Especial C\u00edvel de Po\u00e7os de \nCaldas (MG) julgar o processo de um motorista de aplicativo que teve sua\n conta suspensa pela empresa. O colegiado entendeu que n\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o de\n emprego no caso.
<\/p>\n\n\n\n
Na origem, o motorista prop\u00f4s a\u00e7\u00e3o perante o\n ju\u00edzo estadual solicitando a reativa\u00e7\u00e3o da sua conta no aplicativo e o \nressarcimento de danos materiais e morais. Segundo ele, a suspens\u00e3o da \nconta \u2013 decidida pela empresa Uber sob alega\u00e7\u00e3o de comportamento \nirregular e mau uso do aplicativo \u2013 impediu-o de exercer sua profiss\u00e3o e\n gerou preju\u00edzos materiais, pois havia alugado um carro para fazer as \ncorridas.<\/p>\n\n\n\n
Ao analisar o processo, o ju\u00edzo estadual entendeu que \nn\u00e3o era competente para julgar o caso por se tratar de rela\u00e7\u00e3o \ntrabalhista, e remeteu os autos para a Justi\u00e7a do Trabalho, a qual \ntamb\u00e9m se declarou impedida de julgar a mat\u00e9ria e suscitou o conflito de\n compet\u00eancia no STJ, sob a alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o ficou caracterizado o \nv\u00ednculo empregat\u00edcio.
<\/p>\n\n\n\n
Em seu voto, o relator do conflito, ministro Moura Ribeiro, destacou que a compet\u00eancia ratione materiae<\/em>\n (em raz\u00e3o da mat\u00e9ria), em regra, \u00e9 quest\u00e3o anterior a qualquer ju\u00edzo \nsobre outras esp\u00e9cies de compet\u00eancia e, sendo determinada em fun\u00e7\u00e3o da \nnatureza jur\u00eddica da pretens\u00e3o, decorre diretamente do pedido e da causa\n de pedir deduzidos em ju\u00edzo.<\/p>\n\n\n\n Moura Ribeiro ressaltou que os \nfundamentos de fato e de direito da causa analisada n\u00e3o dizem respeito a\n eventual rela\u00e7\u00e3o de emprego havida entre as partes, e sim a contrato \nfirmado com empresa detentora de aplicativo de celular, de cunho \neminentemente civil.<\/p>\n\n\n\n “A rela\u00e7\u00e3o de emprego exige os pressupostos \nda pessoalidade, habitualidade, subordina\u00e7\u00e3o e onerosidade. Inexistente \nalgum desses pressupostos, o trabalho caracteriza-se como aut\u00f4nomo ou \neventual”, lembrou o magistrado.<\/p>\n\n\n\n O \nrelator acrescentou que a empresa de transporte que atua no mercado por \nmeio de aplicativo de celular \u00e9 respons\u00e1vel por fazer a aproxima\u00e7\u00e3o \nentre os motoristas parceiros e seus clientes, os passageiros, n\u00e3o \nhavendo rela\u00e7\u00e3o hier\u00e1rquica entre as pessoas dessa rela\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n “Os \nmotoristas de aplicativo n\u00e3o mant\u00eam rela\u00e7\u00e3o hier\u00e1rquica com a empresa \nUber porque seus servi\u00e7os s\u00e3o prestados de forma eventual, sem hor\u00e1rios \npr\u00e9-estabelecidos, e n\u00e3o recebem sal\u00e1rio fixo, o que descaracteriza o \nv\u00ednculo empregat\u00edcio entre as partes.”<\/p>\n\n\n\n Por fim, o magistrado \nsalientou que as ferramentas tecnol\u00f3gicas dispon\u00edveis atualmente \npermitiram criar uma nova modalidade de intera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, fazendo \nsurgir a economia compartilhada (sharing economy<\/em>), em que a \npresta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os por detentores de ve\u00edculos particulares \u00e9 \nintermediada por aplicativos geridos por empresas de tecnologia.<\/p>\n\n\n\n “O sistema de transporte privado individual, a partir de provedores de rede de compartilhamento, det\u00e9m natureza de cunho civil. Nesse processo, os motoristas, executores da atividade, atuam como empreendedores individuais, sem v\u00ednculo de emprego com a empresa propriet\u00e1ria da plataforma”, afirmou.<\/p>\n\n\n\n Fonte – SJT – CC 164544<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Segunda Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), em conflito de compet\u00eancia, determinou que cabe ao Juizado Especial C\u00edvel de Po\u00e7os de Caldas (MG) julgar o processo de um motorista de aplicativo que teve sua conta suspensa pela empresa. O colegiado entendeu que n\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o de emprego no caso. Na origem, o motorista […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":440,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[7],"class_list":["post-719","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-civel"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/rsz_justi\u00e7a.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":947,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/10\/01\/motorista-alvejado-por-tres-tiros-durante-assalto-recebera-compensacao-por-danos-morais-e-esteticos\/","url_meta":{"origin":719,"position":0},"title":"Motorista alvejado por tr\u00eas tiros durante assalto receber\u00e1 compensa\u00e7\u00e3o por danos morais e est\u00e9ticos","date":"outubro 1, 2020","format":false,"excerpt":"A S\u00e9tima Turma do Tribunal Superior do Trabalho decidiu condenou a Radial Transporte Coletivo Ltda., de Suzano (SP), ao pagamento de repara\u00e7\u00e3o de R$ 220 mil por danos morais e est\u00e9ticos a um motorista que, durante um roubo, levou tr\u00eas tiros que o deixaram com incapacidade total e permanente para\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":586,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/02\/11\/ex-socio-nao-e-responsavel-por-obrigacao-contraida-apos-sua-saida-da-empresa\/","url_meta":{"origin":719,"position":1},"title":"Ex-s\u00f3cio n\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel por obriga\u00e7\u00e3o contra\u00edda ap\u00f3s sua sa\u00edda da empresa","date":"fevereiro 11, 2019","format":false,"excerpt":"A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) deu provimento ao recurso especial do ex-s\u00f3cio de uma empresa por entender que, tendo deixado a sociedade limitada, ele n\u00e3o \u00e9 respons\u00e1vel por obriga\u00e7\u00e3o contra\u00edda em per\u00edodo posterior \u00e0 averba\u00e7\u00e3o da altera\u00e7\u00e3o contratual que registrou a cess\u00e3o de suas cotas. No\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1067,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/05\/21\/motorista-sera-indenizado-por-cancelamento-de-plano-de-saude-pela-empresa\/","url_meta":{"origin":719,"position":2},"title":"Motorista ser\u00e1 indenizado por cancelamento de plano de sa\u00fade pela empresa","date":"maio 21, 2021","format":false,"excerpt":"A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Nacional Expresso Ltda., de S\u00e3o Jos\u00e9 do Rio Preto (SP), a pagar R$ 5 mil de indeniza\u00e7\u00e3o a um motorista que teve o plano de sa\u00fade cancelado por quase um ano ap\u00f3s a aposentadoria por invalidez. Para a Turma, a\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1166,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2023\/08\/11\/arrematacao-de-apartamento-e-anulada-em-razao-de-penhora-anterior-em-acao-civel\/","url_meta":{"origin":719,"position":3},"title":"Arremata\u00e7\u00e3o de apartamento \u00e9 anulada em raz\u00e3o de penhora anterior em a\u00e7\u00e3o c\u00edvel","date":"agosto 11, 2023","format":false,"excerpt":"A S\u00e9tima Turma do Tribunal Superior do Trabalho anulou a penhora e a arremata\u00e7\u00e3o de um apartamento no Butant\u00e3, em S\u00e3o Paulo (SP), que serviriam para a quita\u00e7\u00e3o de d\u00e9bitos trabalhistas. A decis\u00e3o leva em conta que, no momento da arremata\u00e7\u00e3o na execu\u00e7\u00e3o trabalhista, o im\u00f3vel, avaliado em R$ 1,6\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1127,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/12\/09\/interrupcao-da-prescricao-por-acao-trabalhista-anterior-depende-da-identidade-de-partes-e-de-causas-de-pedir\/","url_meta":{"origin":719,"position":4},"title":"Interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o por a\u00e7\u00e3o trabalhista anterior depende da identidade de partes e de causas de pedir","date":"dezembro 9, 2021","format":false,"excerpt":"\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) entendeu que a interrup\u00e7\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o em a\u00e7\u00e3o c\u00edvel, por ter havido\u00a0cita\u00e7\u00e3o v\u00e1lida em reclama\u00e7\u00e3o trabalhista anterior,\u00a0depende da exist\u00eancia\u00a0de identidade de partes e de causas de pedir \u2013 o que impediria a caracteriza\u00e7\u00e3o da\u00a0in\u00e9rcia do titular do direito. O colegiado discutiu,\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1080,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/05\/31\/motorista-consegue-rescisao-indireta-por-nao-recolhimento-do-fgts\/","url_meta":{"origin":719,"position":5},"title":"Motorista consegue rescis\u00e3o indireta por n\u00e3o recolhimento do FGTS","date":"maio 31, 2021","format":false,"excerpt":"A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a rescis\u00e3o indireta do contrato de trabalho de um motorista da Kings Governan\u00e7a de Servi\u00e7os, de S\u00e3o Paulo (SP), decorrente da falta de recolhimento dos dep\u00f3sitos do Fundo de Garantia do Tempo de Servi\u00e7o (FGTS) durante nove meses. Para a Turma,\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=719"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":720,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719\/revisions\/720"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Sem hierar\u200b\u200bquia<\/h2>\n\n\n\n