26\/08\/19 – A Sexta Turma do Tribunal \nSuperior do Trabalho entendeu que a A\u00e7\u00e3o Contact Center Ltda., de Belo \nHorizonte (MG), para apresentar recurso ordin\u00e1rio, pode substituir o \ndep\u00f3sito recursal por ap\u00f3lice de seguro garantia judicial. Por \nunanimidade, a Turma afastou a deser\u00e7\u00e3o que havia sido decretada por \nfalta de pagamento do dep\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n
Deser\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n A\n empresa foi condenada na reclama\u00e7\u00e3o trabalhista ajuizada por uma \noperadora de telemarketing. No recurso ordin\u00e1rio, ela pretendeu \nsubstituir o dep\u00f3sito recursal pela ap\u00f3lice, com prazo de validade de \ndois anos. Para o Tribunal Regional do Trabalho da 3\u00aa Regi\u00e3o, no \nentanto, a natureza jur\u00eddica de garantia do ju\u00edzo do dep\u00f3sito n\u00e3o \ncomporta essa limita\u00e7\u00e3o. Com isso, declarou a deser\u00e7\u00e3o do recurso.<\/p>\n\n\n\n Substitui\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n No\n exame do recurso de revista da empresa, a Sexta Turma assinalou que o \npar\u00e1grafo 11 do artigo 899 da CLT, introduzido pela Reforma Trabalhista (Lei 13.467\/2017<\/a>),\n estabelece que \u201co dep\u00f3sito recursal poder\u00e1 ser substitu\u00eddo por fian\u00e7a \nbanc\u00e1ria ou seguro garantia judicial” e n\u00e3o imp\u00f5e nenhuma restri\u00e7\u00e3o ou \nlimita\u00e7\u00e3o ao prazo de vig\u00eancia da ap\u00f3lice. Ainda conforme a Turma, a \njurisprud\u00eancia do TST (Orienta\u00e7\u00e3o Jurisprudencial 59<\/a>\n da Subse\u00e7\u00e3o 2 Especializada em Diss\u00eddios Individuais do TST), ao \nequiparar o seguro garantia judicial a dinheiro, tamb\u00e9m n\u00e3o faz \nrefer\u00eancia ao requisito imposto pelo Tribunal Regional. Isso porque, \npela pr\u00f3pria natureza do contrato de seguro, n\u00e3o h\u00e1 como estabelecer \ncobertura por prazo indeterminado.<\/p>\n\n\n\n Por\n unanimidade, a Turma afastou a deser\u00e7\u00e3o e determinou o retorno do \nprocesso ao Tribunal Regional para que prossiga no exame do recurso \nordin\u00e1rio. <\/p>\n\n\n\n Fonte TST – (MC\/CF) – Processo: RR-11135-26.2016.5.03.0006<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 26\/08\/19 – A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho entendeu que a A\u00e7\u00e3o Contact Center Ltda., de Belo Horizonte (MG), para apresentar recurso ordin\u00e1rio, pode substituir o dep\u00f3sito recursal por ap\u00f3lice de seguro garantia judicial. Por unanimidade, a Turma afastou a deser\u00e7\u00e3o que havia sido decretada por falta de pagamento do dep\u00f3sito. Deser\u00e7\u00e3o A […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[4],"class_list":["post-708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-trabalhista"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Direito-Trabalhista.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":697,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/07\/22\/tst-divulga-novos-valores-dos-limites-de-deposito-recursal\/","url_meta":{"origin":708,"position":0},"title":"TST divulga novos valores dos limites de dep\u00f3sito recursal","date":"julho 22, 2019","format":false,"excerpt":"O Tribunal Superior do Trabalho divulgou os valores referentes aos limites de dep\u00f3sito recursal que passar\u00e3o a vigorar a partir de 1\u00ba de agosto de 2019. Pela nova tabela, o limite do dep\u00f3sito para a interposi\u00e7\u00e3o de recurso ordin\u00e1rio passa a ser de R$ 9.828,51. Nos casos de recurso de\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":994,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/12\/12\/deposito-judicial-efetuado-em-meio-inadequado-e-validado-por-cumprir-finalidade\/","url_meta":{"origin":708,"position":1},"title":"Dep\u00f3sito judicial efetuado em meio inadequado \u00e9 validado por cumprir finalidade","date":"dezembro 12, 2020","format":false,"excerpt":"A Subse\u00e7\u00e3o II Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho considerou que, apesar de recolhido por via inadequada, o dep\u00f3sito recursal feito pelo Sindicato dos Trabalhadores na Movimenta\u00e7\u00e3o de Mercadorias em Geral de Ja\u00fa (Sintramoja\u00fa) cumpriu sua finalidade processual. Por essa raz\u00e3o, afastou o indeferimento da a\u00e7\u00e3o\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":803,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/02\/14\/empresa-de-onibus-e-condenada-por-exigir-ressarcimento-de-avarias-e-roubos\/","url_meta":{"origin":708,"position":2},"title":"Empresa de \u00f4nibus \u00e9 condenada por exigir ressarcimento de avarias e roubos","date":"fevereiro 14, 2020","format":false,"excerpt":"A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho restabeleceu o valor original da condena\u00e7\u00e3o aplicada \u00e0 Empresa de Transportes Braso Lisboa Ltda., do Rio de Janeiro (RJ), por exig\u00eancias ilegais impostas a seus empregados, e aplicou multa de R$ 1 mil em caso de descumprimento das obriga\u00e7\u00f5es estabelecidas na senten\u00e7a.\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/direito-trabalhista1-500x281.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1120,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/10\/25\/encerramento-de-atividades-nao-isenta-fabrica-de-massas-de-indenizar-empregada-acidentada\/","url_meta":{"origin":708,"position":3},"title":"Encerramento de atividades n\u00e3o isenta f\u00e1brica de massas de indenizar empregada acidentada","date":"outubro 25, 2021","format":false,"excerpt":"A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a microempresa Orlando G. Brand\u00e3o Ind\u00fastria de Massas, de Barra Mansa (RJ), ao pagamento dos sal\u00e1rios referentes ao per\u00edodo estabilit\u00e1rio de uma auxiliar de produ\u00e7\u00e3o que sofreu acidente de trabalho. Segundo a Turma, a empregada tem direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o substitutiva, mesmo\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":926,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/08\/31\/aluguel-a-terceiros-nao-afasta-impenhorabilidade-de-unico-imovel-da-familia\/","url_meta":{"origin":708,"position":4},"title":"Aluguel a terceiros n\u00e3o afasta impenhorabilidade de \u00fanico im\u00f3vel da fam\u00edlia","date":"agosto 31, 2020","format":false,"excerpt":"A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho determinou a libera\u00e7\u00e3o da penhora de um im\u00f3vel residencial que, embora estivesse alugado, era o \u00fanico bem de fam\u00edlia do ex-s\u00f3cio da Tecno Power Equipamentos Ltda., de Contagem (MG). Segundo a Turma, a garantia de impenhorabilidade n\u00e3o pode ser afastada pelo fato\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":863,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/04\/23\/aprovado-em-concurso-para-carteiro-recebera-indenizacao-por-ter-sido-preterido-por-terceirizado\/","url_meta":{"origin":708,"position":5},"title":"Aprovado em concurso para carteiro receber\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o por ter sido preterido por terceirizado","date":"abril 23, 2020","format":false,"excerpt":"A Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos (ECT) foi condenada pela S\u00e9tima Turma do Tribunal Superior do Trabalho ao pagamento de R$ 5 mil a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o a um candidato aprovado para o cargo de carteiro que n\u00e3o foi nomeado, em raz\u00e3o da contrata\u00e7\u00e3o de terceirizados para a fun\u00e7\u00e3o.\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=708"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":709,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/708\/revisions\/709"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}