{"id":684,"date":"2019-05-30T09:37:35","date_gmt":"2019-05-30T12:37:35","guid":{"rendered":"http:\/\/domingoseadvogados.com.br\/?p=684"},"modified":"2019-05-23T09:40:52","modified_gmt":"2019-05-23T12:40:52","slug":"custeio-do-exame-de-dna-em-caso-de-justica-gratuita-obrigacao-do-poder-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/05\/30\/custeio-do-exame-de-dna-em-caso-de-justica-gratuita-obrigacao-do-poder-publico\/","title":{"rendered":"Custeio do exame de DNA em caso de Justi\u00e7a gratuita. Obriga\u00e7\u00e3o do poder p\u00fablico"},"content":{"rendered":"\n<p>A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) aplicou as \nnovas disposi\u00e7\u00f5es do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) e estabeleceu que \ncabe ao Estado custear o exame de DNA em a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de \npaternidade para os benefici\u00e1rios da assist\u00eancia judici\u00e1ria gratuita.<\/p>\n\n\n\n<p>O colegiado negou provimento a recurso em mandado de seguran\u00e7a do \nEstado de Goi\u00e1s e confirmou decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de Goi\u00e1s \n(TJGO) que determinou ao ente p\u00fablico, em uma a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de \npaternidade, o pagamento do exame de DNA, diante da hipossufici\u00eancia das\n partes.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao STJ, o recorrente alegou que n\u00e3o haveria norma legal expressa para\n impor ao Estado a instala\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os periciais ou mesmo a \ndisponibilidade de recursos para o pagamento do servi\u00e7o de terceiros. \nArgumentou ainda que, ao cumprir a decis\u00e3o do TJGO, violaria de forma \nimediata o princ\u00edpio da previs\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria, pois teria que contratar \nlaborat\u00f3rio para fazer o exame.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Custo elevado<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O relator do recurso, ministro Marco Aur\u00e9lio Bellizze, afirmou que, \nem a\u00e7\u00f5es de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade, o exame de DNA tem se mostrado \neficaz para a correta solu\u00e7\u00e3o da controv\u00e9rsia, trazendo uma certeza \nquase absoluta.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c\u00c9 certo, por\u00e9m, que o exame de DNA possui ainda um elevado custo no \npa\u00eds, sendo praticamente invi\u00e1vel para grande parte da popula\u00e7\u00e3o \nbrasileira arcar com as despesas referentes ao referido exame\u201d, disse.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator ressaltou que, por essa raz\u00e3o, o CPC de 2015, no <strong><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_Ato2015-2018\/2015\/Lei\/L13105.htm#art98%C2%A71v\" rel=\"noreferrer noopener\">inciso V<\/a><\/strong>\n do par\u00e1grafo 1\u00b0 do artigo 98, estabelece que a gratuidade da Justi\u00e7a \ncompreende \u201cas despesas com a realiza\u00e7\u00e3o de exame de c\u00f3digo gen\u00e9tico \u2013 \nDNA e de outros exames considerados essenciais\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Para ele, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas de que as despesas concernentes ao exame de \nDNA e outros correlatos est\u00e3o abrangidas na gratuidade de Justi\u00e7a, n\u00e3o \npodendo a parte hipossuficiente ser prejudicada por n\u00e3o ter condi\u00e7\u00f5es \nfinanceiras.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Norma constitucional <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em seu voto, o ministro Bellizze lembrou que o Estado \u00e9 respons\u00e1vel \npelo custeio do exame de DNA dos benefici\u00e1rios da Justi\u00e7a gratuita \ntamb\u00e9m nos termos do <strong><a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/Constituicao\/Constituicao.htm#art5lxxiv\" rel=\"noreferrer noopener\">inciso LXXIV<\/a><\/strong> do artigo 5\u00b0 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cCom efeito, tratando-se de norma constitucional de significativa \nimport\u00e2ncia social, cujo escopo \u00e9 garantir aos mais necessitados tanto o\n acesso ao Poder Judici\u00e1rio como a pr\u00f3pria isonomia entre as partes no \nlit\u00edgio, deve-se emprestar ampla efic\u00e1cia ao dispositivo em comento, \nreconhecendo-se a obriga\u00e7\u00e3o do Estado de custear as despesas \nrelacionadas ao respectivo exame de DNA, sendo incab\u00edvel a alega\u00e7\u00e3o do \npoder p\u00fablico de quest\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias a fim de se eximir da \nresponsabilidade atribu\u00edda pelo texto constitucional\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator ressaltou que, no caso em an\u00e1lise, a gratuidade de Justi\u00e7a  foi deferida para ambas as partes \u2013 autor e r\u00e9u. Dessa forma, explicou  Bellizze, o Estado poder\u00e1 executar os valores despendidos no custeio do  exame de DNA contra o perdedor caso demonstre, no per\u00edodo de cinco anos  ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado, que n\u00e3o mais subsiste a situa\u00e7\u00e3o de  hipossufici\u00eancia da parte, de acordo com o <strong><a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_Ato2015-2018\/2015\/Lei\/L13105.htm#art98%C2%A73\">par\u00e1grafo 3\u00b0<\/a><\/strong> do artigo 98 do CPC.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: STJ &#8211; Processo em segredo de justi\u00e7a<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) aplicou as novas disposi\u00e7\u00f5es do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) e estabeleceu que cabe ao Estado custear o exame de DNA em a\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o de paternidade para os benefici\u00e1rios da assist\u00eancia judici\u00e1ria gratuita. O colegiado negou provimento a recurso em mandado de seguran\u00e7a do Estado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":498,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[7],"class_list":["post-684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-civel"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/download-3.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":904,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/06\/08\/juiz-devera-aplicar-medidas-coercitivas-a-familiares-que-se-recusam-a-fazer-dna-sejam-ou-nao-parte-na-investigacao-de-paternidade\/","url_meta":{"origin":684,"position":0},"title":"Juiz dever\u00e1 aplicar medidas coercitivas a familiares que se recusam a fazer DNA, sejam ou n\u00e3o parte na investiga\u00e7\u00e3o de paternidade","date":"junho 8, 2020","format":false,"excerpt":"Para dobrar a resist\u00eancia das pessoas que, sendo as \u00fanicas capazes de esclarecer os fatos, se recusam a fornecer material para exame de DNA, o juiz pode lan\u00e7ar m\u00e3o das medidas coercitivas autorizadas pelo artigo 139, inciso IV, do C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) \u2013 e n\u00e3o s\u00f3 contra quem\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":282,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2018\/04\/25\/reconhecimento-de-multiparentalidade-esta-condicionado-ao-interesse-da-crianca\/","url_meta":{"origin":684,"position":1},"title":"Reconhecimento de multiparentalidade est\u00e1 condicionado ao interesse da crian\u00e7a","date":"abril 25, 2018","format":false,"excerpt":"Reconhecimento de multiparentalidade est\u00e1 condicionado ao interesse da crian\u00e7a A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou provimento ao recurso por meio do qual uma mulher pretendia assegurar que sua filha tivesse o pai socioafetivo e o pai biol\u00f3gico reconhecidos concomitantemente no registro civil. A multiparentalidade \u00e9 uma\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":998,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/12\/14\/pagamento-em-dobro-de-valor-cobrado-indevidamente-pode-ser-pedido-em-embargos-monitorios\/","url_meta":{"origin":684,"position":2},"title":"Pagamento em dobro de valor cobrado indevidamente pode ser pedido em embargos monit\u00f3rios","date":"dezembro 14, 2020","format":false,"excerpt":"\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) estabeleceu que, sob o C\u00f3digo Civil de 2002, o pagamento em dobro de quantia indevidamente cobrada pode ser requerido por qualquer via processual, inclusive em embargos monit\u00f3rios. Com esse entendimento, o colegiado deu provimento ao pedido de uma empresa e seus\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":890,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/05\/28\/conjuge-que-autorizou-o-outro-a-prestar-aval-nao-e-avalista-e-nao-precisa-ser-citado-em-execucao\/","url_meta":{"origin":684,"position":3},"title":"C\u00f4njuge que autorizou o outro a prestar aval n\u00e3o \u00e9 avalista e n\u00e3o precisa ser citado em execu\u00e7\u00e3o","date":"maio 28, 2020","format":false,"excerpt":"\u200bUm c\u00f4njuge que apenas autorizou o outro a prestar aval, nos termos do artigo 1.647 do C\u00f3digo Civil (outorga ux\u00f3ria), n\u00e3o \u00e9 avalista, e por isso n\u00e3o h\u00e1 necessidade de ser citado como litisconsorte em a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o. Basta a simples intima\u00e7\u00e3o. Com esse entendimento, a Quarta Turma do Superior\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":630,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/03\/20\/acao-de-execucao-de-titulo-extrajudicial-pode-incluir-parcelas-a-vencer-no-curso-do-processo\/","url_meta":{"origin":684,"position":4},"title":"A\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulo extrajudicial pode incluir parcelas a vencer no curso do processo","date":"mar\u00e7o 20, 2019","format":false,"excerpt":"A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que \u00e9 poss\u00edvel incluir, em a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulo extrajudicial, as parcelas vincendas no d\u00e9bito exequendo at\u00e9 o cumprimento integral da obriga\u00e7\u00e3o no curso do processo. A decis\u00e3o foi dada em recurso apresentado por um condom\u00ednio contra ac\u00f3rd\u00e3o do\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/foto-contador-calculadora-relatorios.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":869,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/04\/23\/contrato-de-emprestimo-consignado-sem-testemunhas-nao-constitui-titulo-executivo-extrajudicial\/","url_meta":{"origin":684,"position":5},"title":"Contrato de empr\u00e9stimo consignado sem testemunhas n\u00e3o constitui t\u00edtulo executivo extrajudicial","date":"abril 23, 2020","format":false,"excerpt":"\u200bA Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) entendeu que o contrato de empr\u00e9stimo mediante consigna\u00e7\u00e3o em folha de pagamento que n\u00e3o contenha a assinatura de duas testemunhas n\u00e3o \u00e9 t\u00edtulo executivo extrajudicial apto a embasar a execu\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o teve origem em a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulo executivo\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/684"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=684"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":685,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/684\/revisions\/685"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}