{"id":1145,"date":"2022-07-27T19:27:56","date_gmt":"2022-07-27T22:27:56","guid":{"rendered":"http:\/\/domingoseadvogados.com.br\/?p=1145"},"modified":"2022-07-27T19:28:00","modified_gmt":"2022-07-27T22:28:00","slug":"empregada-de-empresa-de-call-center-recebera-adicional-de-periculosidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2022\/07\/27\/empregada-de-empresa-de-call-center-recebera-adicional-de-periculosidade\/","title":{"rendered":"Empregada de empresa de call center receber\u00e1 adicional de periculosidade"},"content":{"rendered":"\n<p>A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou a Call Tecnologia e Servi\u00e7os Ltda. a pagar adicional de periculosidade a uma operadora, porque as atividades da empregada s\u00e3o desenvolvidas em \u00e1rea de risco. Como no pr\u00e9dio onde a empresa funciona fica armazenado l\u00edquido inflam\u00e1vel em quantidade superior ao limite legal, o colegiado deferiu a parcela com base na Orienta\u00e7\u00e3o Jurisprudencial 385, da SDI-1 do TST.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Entenda o caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na reclama\u00e7\u00e3o trabalhista, a operadora pediu a condena\u00e7\u00e3o da empresa ao pagamento de adicional de periculosidade, alegando que atua em pr\u00e9dio onde existe armazenamento de \u00f3leo diesel em quantidade que extrapola o permitido pela legisla\u00e7\u00e3o vigente.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base em prova emprestada de outro processo (laudo pericial realizado por engenheiro de seguran\u00e7a no trabalho), a 68\u00aa Vara do Trabalho de S\u00e3o Paulo (SP) reconheceu que a empregada sempre trabalhou em \u00e1rea de risco e condenou a empresa a pagar adicional de periculosidade de 30%, calculado sobre o sal\u00e1rio b\u00e1sico, e reflexos. A senten\u00e7a, contudo, foi reformada pelo Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o, que decidiu excluir da condena\u00e7\u00e3o o adicional de periculosidade. A empregada recorreu, ent\u00e3o, para o Tribunal Superior do Trabalho.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Constru\u00e7\u00e3o vertical<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Para a Quinta Turma do TST, \u00e9 devido o pagamento do adicional de periculosidade ao empregado que desenvolve suas atividades em edif\u00edcio (constru\u00e7\u00e3o vertical) onde est\u00e3o instalados tanques para armazenamento de l\u00edquido inflam\u00e1vel em quantidade acima do limite legal. Isso seja em pavimento igual ou diferente de onde est\u00e1 o trabalhador.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro Alberto Balazeiro, relator do recurso de revista da operadora, foi enf\u00e1tico ao explicar o alcance da prote\u00e7\u00e3o legal quanto \u00e0 exposi\u00e7\u00e3o ao perigo. Segundo o ministro, \u201cconsidera-se como \u00e1rea de risco toda a \u00e1rea interna da constru\u00e7\u00e3o vertical\u201d. Desse modo, o colegiado acompanhou o relator para entender que foi contrariada a Orienta\u00e7\u00e3o Jurisprudencial 385, da SDI-1 do TST, decidindo prover o recurso da empregada para determinar o pagamento do adicional de periculosidade e dos reflexos.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte TST &#8211; Processo:\u00a0RR-1000283-50.2018.5.02.0048<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou a Call Tecnologia e Servi\u00e7os Ltda. a pagar adicional de periculosidade a uma operadora, porque as atividades da empregada s\u00e3o desenvolvidas em \u00e1rea de risco. Como no pr\u00e9dio onde a empresa funciona fica armazenado l\u00edquido inflam\u00e1vel em quantidade superior ao limite legal, o colegiado deferiu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[4],"class_list":["post-1145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-trabalhista"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":918,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/07\/24\/motorista-de-caminhao-com-tanque-suplementar-recebera-adicional-de-periculosidade\/","url_meta":{"origin":1145,"position":0},"title":"Motorista de caminh\u00e3o com tanque suplementar receber\u00e1 adicional de periculosidade","date":"julho 24, 2020","format":false,"excerpt":"A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho acresceu \u00e0 condena\u00e7\u00e3o imposta \u00e0 Alecrim Transportes e Log\u00edstica Ltda., de Uruguaiana (RS), o adicional de periculosidade a um motorista que dirigia caminh\u00e3o com tanque suplementar de combust\u00edvel. Segundo a jurisprud\u00eancia do TST, a presen\u00e7a do segundo tanque com capacidade superior a\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":701,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/07\/24\/comissaria-de-voo-ganha-adicional-de-periculosidade-sobre-parte-variavel-do-salario\/","url_meta":{"origin":1145,"position":1},"title":"Comiss\u00e1ria de voo ganha adicional de periculosidade sobre parte vari\u00e1vel do sal\u00e1rio","date":"julho 24, 2019","format":false,"excerpt":"A Gol Linhas A\u00e9reas S.A. e a VRG Linhas A\u00e9reas S.A. foram condenadas pela Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho a pagar a uma comiss\u00e1ria de voo o adicional de periculosidade tamb\u00e9m sobre a parte vari\u00e1vel do sal\u00e1rio. Os ministros afirmaram que se a atividade do aeronauta \u00e9 considerada\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/vostrebovanye-profesii-2017-e1497900710450.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1062,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/05\/07\/proximidade-com-tubulacao-de-gas-garante-adicional-de-periculosidade\/","url_meta":{"origin":1145,"position":2},"title":"Proximidade com tubula\u00e7\u00e3o de g\u00e1s garante adicional de periculosidade","date":"maio 7, 2021","format":false,"excerpt":"A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho deferiu o adicional de periculosidade a um armador na \u00e1rea de caldeira da Fluid Controls do Brasil Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de V\u00e1lvulas Ltda., de Vit\u00f3ria (ES), que trabalhava em local em que h\u00e1 passagem de combust\u00edveis inflam\u00e1veis. A decis\u00e3o seguiu o entendimento\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":945,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/09\/29\/montador-que-usava-moto-em-atividades-externas-recebera-adicional-de-periculosidade\/","url_meta":{"origin":1145,"position":3},"title":"Montador que usava moto em atividades externas receber\u00e1 adicional de periculosidade","date":"setembro 29, 2020","format":false,"excerpt":"As Lojas Sipolatti Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio Ltda., de Cariacica (ES), dever\u00e3o pagar o adicional de periculosidade de 30% sobre o sal\u00e1rio-base de um montador de m\u00f3veis que usava diariamente motocicleta em atividades externas. Por unanimidade, a Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o recurso da empresa contra a\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":694,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/06\/04\/motorista-de-caminhao-com-tanque-reserva-tem-direito-a-adicional-de-periculosidade\/","url_meta":{"origin":1145,"position":4},"title":"Motorista de caminh\u00e3o com tanque reserva tem direito a adicional de periculosidade","date":"junho 4, 2019","format":false,"excerpt":"A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a(empresa de transportes de carga) a pagar o adicional de periculosidade a um motorista carreteiro que conduzia caminh\u00e3o com tanque reserva com capacidade de 360 litros. Na decis\u00e3o, a Turma seguiu o entendimento do TST de que \u00e9 devido o adicional\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":544,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2018\/11\/08\/companhia-aerea-pagara-adicional-de-periculosidade-a-empregados-lotados-no-aeroporto\/","url_meta":{"origin":1145,"position":5},"title":"COMPANHIA A\u00c9REA PAGAR\u00c1 ADICIONAL DE PERICULOSIDADE A EMPREGADOS LOTADOS NO AEROPORTO","date":"novembro 8, 2018","format":false,"excerpt":"A Justi\u00e7a do Trabalho determinou que a empresa (...) Linhas A\u00e9reas pague adicional de periculosidade aos seus agentes, auxiliares, supervisores e gerentes de aeroporto. A decis\u00e3o, proferida na 2\u00aa Vara do Trabalho de V\u00e1rzea Grande, foi mantida pela 1\u00aa Turma do Tribunal Regional do Trabalho de Mato Grosso (TRT\/MT) ao\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1145"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1146,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145\/revisions\/1146"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}