{"id":1142,"date":"2021-12-16T10:41:00","date_gmt":"2021-12-16T13:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/domingoseadvogados.com.br\/?p=1142"},"modified":"2021-12-09T17:42:32","modified_gmt":"2021-12-09T20:42:32","slug":"procuracao-para-venda-de-imovel-de-valor-maior-que-30-salarios-minimos-deve-ser-por-instrumento-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/12\/16\/procuracao-para-venda-de-imovel-de-valor-maior-que-30-salarios-minimos-deve-ser-por-instrumento-publico\/","title":{"rendered":"Procura\u00e7\u00e3o para venda de im\u00f3vel de valor maior que 30 sal\u00e1rios m\u00ednimos deve ser por instrumento p\u00fablico"},"content":{"rendered":"\n

Em aten\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da simetria das formas (C\u00f3digo Civil, artigo 657<\/strong><\/a>), os atos que visem a constitui\u00e7\u00e3o, transfer\u00eancia, modifica\u00e7\u00e3o ou ren\u00fancia de direitos reais sobre im\u00f3veis de valor superior a 30 vezes o maior sal\u00e1rio m\u00ednimo do pa\u00eds exigem procura\u00e7\u00e3o por instrumento p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Com esse entendimento, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), por maioria, manteve ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) que anulou uma transfer\u00eancia de im\u00f3vel posterior ao falecimento da propriet\u00e1ria, em raz\u00e3o de ter sido realizada por meio de procura\u00e7\u00e3o particular.<\/p>\n\n\n\n

O recurso teve origem em a\u00e7\u00e3o ajuizada pelos sobrinhos da propriet\u00e1ria para anular a venda do im\u00f3vel, feita por outro sobrinho a terceiros. Os autores da a\u00e7\u00e3o sustentaram a nulidade da procura\u00e7\u00e3o particular em causa pr\u00f3pria, outorgada seis meses antes do falecimento da dona do im\u00f3vel, de 82 anos, argumentando que teria havido uma fraude contra os demais herdeiros.<\/p>\n\n\n\n

O TJDFT considerou a transfer\u00eancia do im\u00f3vel inv\u00e1lida, uma vez que n\u00e3o foi realizada por meio de procura\u00e7\u00e3o p\u00fablica. No entanto, entendeu que os compradores agiram de boa-f\u00e9, motivo pelo qual manteve a venda e determinou que a quest\u00e3o fosse resolvida por perdas e danos.<\/p>\n\n\n\n

Validade do neg\u00f3cio com im\u00f3vel de mais de 30 sal\u00e1rios m\u00ednimos<\/h2>\n\n\n\n

A autora do voto que prevaleceu no julgamento, ministra Isabel Gallotti, lembrou que o artigo 108 do C\u00f3digo Civil<\/strong><\/a> estabelece que, “n\u00e3o dispondo a lei em contr\u00e1rio, a escritura p\u00fablica \u00e9 essencial \u00e0 validade dos neg\u00f3cios jur\u00eddicos que visem \u00e0 constitui\u00e7\u00e3o, transfer\u00eancia, modifica\u00e7\u00e3o ou ren\u00fancia de direitos reais sobre im\u00f3veis de valor superior a 30 vezes o maior sal\u00e1rio m\u00ednimo vigente no pa\u00eds”.<\/p>\n\n\n\n

A magistrada destacou que, para o TJDFT, “tendo havido apenas uma procura\u00e7\u00e3o particular, sem qualquer registro, antes do falecimento da propriet\u00e1ria, a qual n\u00e3o possui o cond\u00e3o de transferir a propriedade do bem, nos termos do artigo 1.245 do C\u00f3digo Civil<\/strong><\/a>, n\u00e3o h\u00e1 como prevalecer o neg\u00f3cio jur\u00eddico objeto dos autos”.<\/p>\n\n\n\n

Princ\u00edpio da simetria das formas<\/h2>\n\n\n\n

Na avalia\u00e7\u00e3o de Gallotti, o TJDFT acertou ao estabelecer que a procura\u00e7\u00e3o deveria se revestir da forma p\u00fablica, nos termos do artigo 108 do C\u00f3digo Civil \u2013 o qual prestigia a seguran\u00e7a nas rela\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas. Ao citar a doutrina sobre o assunto, a ministra ressaltou que n\u00e3o \u00e9 v\u00e1lida a procura\u00e7\u00e3o redigida em instrumento particular mediante a qual se pretende realizar neg\u00f3cio que exija instrumento p\u00fablico (CC, artigo 657).<\/p>\n\n\n\n

“Em aten\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da simetria das formas, a procura\u00e7\u00e3o para a transfer\u00eancia do im\u00f3vel ora em lit\u00edgio \u2013 ato cuja exig\u00eancia de instrumento p\u00fablico \u00e9 essencial para a sua validade \u2013 deve ter necessariamente a mesma forma p\u00fablica para ele exigida, sob pena de n\u00e3o atingir os fins aos quais se presta, notadamente porque \u00e9 nulo o neg\u00f3cio jur\u00eddico quando n\u00e3o revestir a forma prescrita em lei, nos termos do artigo 166, IV, do C\u00f3digo Civil<\/strong><\/a>“, disse.<\/p>\n\n\n\n

Para a ministra, se a regra do artigo 108 do C\u00f3digo Civil vale para os instrumentos de mandato em geral destinados \u00e0 celebra\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cios jur\u00eddicos dependentes de escritura p\u00fablica, os quais podem ser revogados unilateralmente pelo outorgante, com maior raz\u00e3o ainda dever\u00e1 ser seguida no caso de procura\u00e7\u00e3o em causa pr\u00f3pria (C\u00f3digo Civil, artigo 685<\/strong><\/a>).<\/p>\n\n\n\n

“Isso porque tal tipo de mandato \u00e9 irrevog\u00e1vel, n\u00e3o se extingue pela morte de qualquer das partes, sendo isento o mandat\u00e1rio de prestar contas, podendo transferir para si os bens m\u00f3veis ou im\u00f3veis objeto do mandato, obedecidas as formalidades legais”, explicou.<\/p>\n\n\n\n

Fonte – STJ – REsp 1894758<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Em aten\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da simetria das formas (C\u00f3digo Civil, artigo 657), os atos que visem a constitui\u00e7\u00e3o, transfer\u00eancia, modifica\u00e7\u00e3o ou ren\u00fancia de direitos reais sobre im\u00f3veis de valor superior a 30 vezes o maior sal\u00e1rio m\u00ednimo do pa\u00eds exigem procura\u00e7\u00e3o por instrumento p\u00fablico. Com esse entendimento, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[7],"class_list":["post-1142","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-civel"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":895,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/06\/03\/venda-de-imoveis-durante-execucao-afasta-impenhorabilidade-de-bem-de-familia\/","url_meta":{"origin":1142,"position":0},"title":"Venda de im\u00f3veis durante execu\u00e7\u00e3o afasta impenhorabilidade de bem de fam\u00edlia","date":"junho 3, 2020","format":false,"excerpt":"A Subse\u00e7\u00e3o II Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho manteve a penhora de um im\u00f3vel considerado bem de fam\u00edlia diante da comprova\u00e7\u00e3o de que a devedora havia vendido, no curso da a\u00e7\u00e3o, dois outros im\u00f3veis dos quais a penhora fora retirada. Para a maioria da Subse\u00e7\u00e3o,\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1058,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/04\/30\/parte-que-desistiu-da-compra-de-terreno-sem-edificacao-nao-precisa-pagar-taxa-de-ocupacao-ao-vendedor\/","url_meta":{"origin":1142,"position":1},"title":"Parte que desistiu da compra de terreno sem edifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o precisa pagar taxa de ocupa\u00e7\u00e3o ao vendedor","date":"abril 30, 2021","format":false,"excerpt":"O simples exerc\u00edcio da posse de terreno pelo promiss\u00e1rio comprador n\u00e3o basta para que ele seja condenado a pagar taxa de ocupa\u00e7\u00e3o no caso de rompimento do contrato de compra e venda, sendo necess\u00e1rio, para a condena\u00e7\u00e3o, que tenha se beneficiado de uma vantagem que deveria ter ingressado no patrim\u00f4nio\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":907,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/06\/12\/legalidade-da-taxa-de-condominio-maior-para-apartamento-com-fracao-ideal-maior\/","url_meta":{"origin":1142,"position":2},"title":"Legalidade da taxa de condom\u00ednio maior para apartamento com fra\u00e7\u00e3o ideal maior","date":"junho 12, 2020","format":false,"excerpt":"A conven\u00e7\u00e3o condominial pode instituir, para apartamentos maiores, o pagamento de taxa de condom\u00ednio mais alta, vinculada \u00e0 fra\u00e7\u00e3o ideal da unidade. Com base no inciso I do artigo 1.336 do C\u00f3digo Civil, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) negou provimento ao recurso dos propriet\u00e1rios de uma\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":35,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2016\/03\/25\/a-cobranca-da-taxa-de-servicos-de-assessoria-tecnico-juridico-imobiliaria-sati-e-indevida\/","url_meta":{"origin":1142,"position":3},"title":"A cobran\u00e7a da taxa de Servi\u00e7os de Assessoria T\u00e9cnico Jur\u00eddico Imobili\u00e1ria (Sati) \u00e9 indevida","date":"mar\u00e7o 25, 2016","format":false,"excerpt":"A cobran\u00e7a da taxa de Servi\u00e7os de Assessoria T\u00e9cnico Jur\u00eddico Imobili\u00e1ria (Sati) \u00e9 indevida Al\u00e9m disso, condicionar a celebra\u00e7\u00e3o do contrato final ao pagamento da taxa caracteriza coa\u00e7\u00e3o ao consumidor, que se v\u00ea obrigado a fazer o neg\u00f3cio imposto pelo fornecedor contra sua vontade. O entendimento \u00e9 da 39\u00aa Vara\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1166,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2023\/08\/11\/arrematacao-de-apartamento-e-anulada-em-razao-de-penhora-anterior-em-acao-civel\/","url_meta":{"origin":1142,"position":4},"title":"Arremata\u00e7\u00e3o de apartamento \u00e9 anulada em raz\u00e3o de penhora anterior em a\u00e7\u00e3o c\u00edvel","date":"agosto 11, 2023","format":false,"excerpt":"A S\u00e9tima Turma do Tribunal Superior do Trabalho anulou a penhora e a arremata\u00e7\u00e3o de um apartamento no Butant\u00e3, em S\u00e3o Paulo (SP), que serviriam para a quita\u00e7\u00e3o de d\u00e9bitos trabalhistas. A decis\u00e3o leva em conta que, no momento da arremata\u00e7\u00e3o na execu\u00e7\u00e3o trabalhista, o im\u00f3vel, avaliado em R$ 1,6\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":909,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/06\/15\/uso-simultaneo-de-imovel-para-moradia-e-comercio-nao-impede-usucapiao-especial-urbana\/","url_meta":{"origin":1142,"position":5},"title":"Uso simult\u00e2neo de im\u00f3vel para moradia e com\u00e9rcio n\u00e3o impede usucapi\u00e3o especial urbana","date":"junho 15, 2020","format":false,"excerpt":"O exerc\u00edcio simult\u00e2neo de pequena atividade comercial em propriedade que tamb\u00e9m \u00e9 utilizada como resid\u00eancia n\u00e3o impede o reconhecimento de usucapi\u00e3o especial urbana. Com esse entendimento, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) deu provimento ao recurso de dois irm\u00e3os e reconheceu a usucapi\u00e3o de um im\u00f3vel utilizado\u2026","rel":"","context":"Em "Not\u00edcias"","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1142"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1142"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1143,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1142\/revisions\/1143"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}