{"id":1098,"date":"2021-06-21T16:21:00","date_gmt":"2021-06-21T19:21:00","guid":{"rendered":"http:\/\/domingoseadvogados.com.br\/?p=1098"},"modified":"2021-06-16T16:36:19","modified_gmt":"2021-06-16T19:36:19","slug":"empresa-que-prestava-servicos-para-a-cemig-e-responsabilizada-por-acidente-fatal-com-eletricista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/06\/21\/empresa-que-prestava-servicos-para-a-cemig-e-responsabilizada-por-acidente-fatal-com-eletricista\/","title":{"rendered":"Empresa que prestava servi\u00e7os para a Cemig \u00e9 responsabilizada por acidente fatal com eletricista"},"content":{"rendered":"\n<p>A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a responsabilidade civil da Eletro Santa Clara Ltda., de Patos de Minas (MG), e da Cemig Distribui\u00e7\u00e3o S.A., de Belo Horizonte (MG), pelos danos decorrentes de acidente de trabalho sofrido por um empregado eletricista, que resultou em seu falecimento. O acidente ocorreu no exerc\u00edcio da atividade desempenhada em benef\u00edcio da empregadora, notadamente considerada de risco.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Acidente<\/h4>\n\n\n\n<p>O eletricista, empregado da Eletro Santa Clara, prestava servi\u00e7os para a Cemig na solu\u00e7\u00e3o de problemas em geral de consumidores na zona urbana e rural de Patroc\u00ednio (MG), executando reparos e atendimentos de emerg\u00eancia no sistema el\u00e9trico. O deslocamento era feito na motocicleta da empresa. O acidente ocorreu no trajeto para um servi\u00e7o na regi\u00e3o de Cruzeiro da Fortaleza e Guimar\u00e2nia, quando invadiu a pista contr\u00e1ria e se chocou com um caminh\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Na reclama\u00e7\u00e3o trabalhista, a vi\u00fava e as filhas menores sustentaram que ele era o respons\u00e1vel por seu sustento e que as tr\u00eas, al\u00e9m de n\u00e3o terem mais a companhia do companheiro e pai, n\u00e3o tinham como se sustentar.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Culpa exclusiva<\/h4>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo da Vara do Trabalho de Patroc\u00ednio (MG) indeferiu a indeniza\u00e7\u00e3o, por entender que o acidente ocorrera por culpa exclusiva do empregado, conforme o boletim de ocorr\u00eancia. Embora reconhecendo se tratar de acidente de trabalho t\u00edpico, o ju\u00edzo considerou que as empresas n\u00e3o haviam cometido ato il\u00edcito ou contribu\u00eddo para o fato. O Tribunal Regional do Trabalho da 3\u00aa Regi\u00e3o (MG) manteve a decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Atividade de risco<\/h4>\n\n\n\n<p>O relator do recurso de revista da fam\u00edlia do empregado, ministro Hugo Scheuermann, ressaltou que, no caso, se aplica a responsabilidade objetiva, pois o acidente se deu no exerc\u00edcio da atividade desempenhada em benef\u00edcio da empregadora, notadamente considerada de risco. \u201cO empregado que pilota motocicleta no exerc\u00edcio das atividades est\u00e1 exposto a um risco maior de ser v\u00edtima de acidente de tr\u00e2nsito, se comparado aos demais membros da coletividade\u201d, afirmou.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto \u00e0 hip\u00f3tese de culpa exclusiva da v\u00edtima, o ministro explicou que esta ocorre quando o acidente tem como \u00fanica causa a conduta do empregado, sem qualquer rela\u00e7\u00e3o com o risco inerente \u00e0s atividades exercidas. No caso em quest\u00e3o, o nexo de causalidade n\u00e3o foi exclu\u00eddo, pois o ato culposo da v\u00edtima tem liga\u00e7\u00e3o com o risco da atividade para a qual foi contratado.<\/p>\n\n\n\n<p>Por unanimidade, a Turma reconheceu a responsabilidade civil da empregadora e determinou o retorno dos autos \u00e0 Vara do Trabalho, para que examine o pedido de pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte &#8211; TST &#8211; Processo: RR-0001005-17.2014.5.03.0080<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a responsabilidade civil da Eletro Santa Clara Ltda., de Patos de Minas (MG), e da Cemig Distribui\u00e7\u00e3o S.A., de Belo Horizonte (MG), pelos danos decorrentes de acidente de trabalho sofrido por um empregado eletricista, que resultou em seu falecimento. O acidente ocorreu no exerc\u00edcio da atividade [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[4],"class_list":["post-1098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-trabalhista"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":710,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/09\/09\/eletricista-que-sofreu-queimaduras-no-corpo-vai-ser-indenizado-por-danos-a-projeto-de-vida\/","url_meta":{"origin":1098,"position":0},"title":"Eletricista que sofreu queimaduras no corpo vai ser indenizado por danos a projeto de vida","date":"setembro 9, 2019","format":false,"excerpt":"23\/08\/19 - A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho fixou em R$ 240 mil a indeniza\u00e7\u00e3o a ser paga pela Nova Palma Energia Ltda., do Rio Grande do Sul, a um eletricista que teve o corpo gravemente queimado em decorr\u00eancia de choque el\u00e9trico. Segundo a Turma, o valor arbitrado\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":954,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/10\/31\/mantida-responsabilidade-da-ect-em-acidente-que-vitimou-terceirizado\/","url_meta":{"origin":1098,"position":1},"title":"Mantida responsabilidade da ECT em acidente que vitimou terceirizado","date":"outubro 31, 2020","format":false,"excerpt":"A Terceira Turma do TST rejeitou o recurso da Empresa Brasileira de Correios (ECT) contra a condena\u00e7\u00e3o, de forma subsidi\u00e1ria, ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o \u00e0 esposa de um motorista terceirizado de Governador Valadares (MG) que morreu em acidente de trabalho. Segundo a Turma, a condena\u00e7\u00e3o do tomador de servi\u00e7os decorre\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":647,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/04\/23\/familia-recebera-indenizacao-por-morte-de-empregado-em-acidente-de-transito\/","url_meta":{"origin":1098,"position":2},"title":"Fam\u00edlia receber\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o por morte de empregado em acidente de tr\u00e2nsito","date":"abril 23, 2019","format":false,"excerpt":"A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a responsabilidade da (empresa), de Embu (SP), pelo pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o \u00e0 vi\u00fava e \u00e0s duas filhas de um ajudante geral que morreu em acidente de tr\u00e2nsito causado por terceiro. Ainda que a empresa n\u00e3o tenha tido culpa no epis\u00f3dio, os\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1086,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/06\/16\/mantida-condenacao-de-construtora-a-indenizar-operario-atingido-por-raio\/","url_meta":{"origin":1098,"position":3},"title":"Mantida condena\u00e7\u00e3o de construtora a indenizar oper\u00e1rio atingido por raio","date":"junho 16, 2021","format":false,"excerpt":"A\u00a0Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame do recurso de revista da Constremac Constru\u00e7\u00f5es Ltda., de S\u00e3o Paulo (SP), contra a condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais a um operador de m\u00e1quinas atingido por um raio num canteiro de obras da empresa. Ele\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":812,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/03\/23\/operario-que-perdeu-o-braco-em-acidente-em-siderurgica-tem-indenizacao-aumentada\/","url_meta":{"origin":1098,"position":4},"title":"Oper\u00e1rio que perdeu o bra\u00e7o em acidente em sider\u00fargica tem indeniza\u00e7\u00e3o aumentada","date":"mar\u00e7o 23, 2020","format":false,"excerpt":"19\/03\/20 - A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho aumentou para R$ 200 mil o valor da indeniza\u00e7\u00e3o devida a empregado da Sider\u00fargica Ib\u00e9rica do Par\u00e1 S. A., de Marab\u00e1 (PA), que teve o bra\u00e7o inteiramente esmagado num acidente de trabalho. O colegiado considerou irris\u00f3rio o valor fixado nas\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/procedimentos-justi\u00e7a-do-trabalho-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1120,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/10\/25\/encerramento-de-atividades-nao-isenta-fabrica-de-massas-de-indenizar-empregada-acidentada\/","url_meta":{"origin":1098,"position":5},"title":"Encerramento de atividades n\u00e3o isenta f\u00e1brica de massas de indenizar empregada acidentada","date":"outubro 25, 2021","format":false,"excerpt":"A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a microempresa Orlando G. Brand\u00e3o Ind\u00fastria de Massas, de Barra Mansa (RJ), ao pagamento dos sal\u00e1rios referentes ao per\u00edodo estabilit\u00e1rio de uma auxiliar de produ\u00e7\u00e3o que sofreu acidente de trabalho. Segundo a Turma, a empregada tem direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o substitutiva, mesmo\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1098"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1098"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1099,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1098\/revisions\/1099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}