{"id":1076,"date":"2021-05-27T09:30:00","date_gmt":"2021-05-27T12:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/domingoseadvogados.com.br\/?p=1076"},"modified":"2021-05-26T16:37:42","modified_gmt":"2021-05-26T19:37:42","slug":"omissao-de-socorro-nao-gera-presuncao-automatica-de-danos-morais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/05\/27\/omissao-de-socorro-nao-gera-presuncao-automatica-de-danos-morais\/","title":{"rendered":"Omiss\u00e3o de socorro n\u00e3o gera presun\u00e7\u00e3o autom\u00e1tica de danos morais"},"content":{"rendered":"\n<p>A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que a omiss\u00e3o de socorro, por si s\u00f3, n\u00e3o configura dano moral <em>in re ipsa<\/em> (presumido).<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o teve origem em a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais em raz\u00e3o de acidente de tr\u00e2nsito. Na peti\u00e7\u00e3o inicial, a autora relatou que estava pilotando sua motoneta, quando foi interceptada por um carro que n\u00e3o respeitou a sinaliza\u00e7\u00e3o e provocou o acidente. Segundo ela, o r\u00e9u deixou o local sem prestar ajuda.<\/p>\n\n\n\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, o juiz entendeu que o simples fato de o motorista ter deixado o local n\u00e3o gera o dever de indenizar, sobretudo porque a v\u00edtima foi socorrida por outras pessoas logo depois. O tribunal de segunda inst\u00e2ncia, por\u00e9m, concluiu que o comportamento do motorista, ao fugir do local do acidente sem prestar assist\u00eancia \u00e0 v\u00edtima, \u00e9 suficiente para justificar sua condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conduta grave<\/h2>\n\n\n\n<p>Na Quarta Turma do STJ, o relator, ministro Antonio Carlos Ferreira, lembrou que a omiss\u00e3o de socorro \u00e9 conduta de elevada gravidade social, reprimida tanto pelo C\u00f3digo Penal (CP) quanto pelo C\u00f3digo de Tr\u00e2nsito Brasileiro (CTB).<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Considerando a solidariedade um imperativo de ordem moral, de sua aus\u00eancia pode decorrer um dever jur\u00eddico, como na omiss\u00e3o de socorro. Assim, todos s\u00e3o obrigados a agir para ajudar algu\u00e9m que se encontre em estado de perigo, na medida de suas possibilidades, ou seja, sem risco pessoal&#8221;, esclareceu o magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o relator, o dano moral presumido realmente n\u00e3o exige demonstra\u00e7\u00e3o de sua ocorr\u00eancia, pois \u00e9 uma consequ\u00eancia l\u00f3gica da pr\u00f3pria ilicitude do fato. Em tais casos, \u00e9 desnecess\u00e1ria a comprova\u00e7\u00e3o do abalo psicol\u00f3gico suportado pela v\u00edtima. &#8220;Trata-se de uma presun\u00e7\u00e3o de natureza judicial&#8221;, declarou.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Determinados atos il\u00edcitos sempre ocasionam dor e sofrimento, dispensando, por conseguinte, a produ\u00e7\u00e3o de qualquer ind\u00edcio do dano \u2013 possibilidade prevista no <strong>artigo 375<\/strong> do C\u00f3digo de Processo Civil de 2015&#8243;, afirmou o ministro.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Dificuldade para a defesa<\/h2>\n\n\n\n<p>Entretanto, Antonio Carlos Ferreira alertou que a presun\u00e7\u00e3o judicial, ao afastar a necessidade de demonstra\u00e7\u00e3o do dano moral, dificulta a defesa do r\u00e9u; por isso, a dedu\u00e7\u00e3o l\u00f3gica da ocorr\u00eancia do dano deve ficar restrita a casos muito espec\u00edficos de ofensa a direitos da personalidade. &#8220;A regra \u00e9 a demonstra\u00e7\u00e3o do dano, at\u00e9 para que seja adequadamente mensurado o valor da condena\u00e7\u00e3o, que deve guardar estrita compatibilidade com as les\u00f5es efetivamente sofridas, e n\u00e3o com a gravidade da conduta do ofensor&#8221;, declarou o ministro.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele destacou que, para a imputa\u00e7\u00e3o do dano moral, \u00e9 necess\u00e1rio tra\u00e7ar previamente o limite entre os meros inc\u00f4modos da vida em sociedade e os fatos ensejadores da indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Mesmo reconhecendo que a fuga do motorista do local do acidente possa, de fato, ter causado ofensa \u00e0 integridade f\u00edsica e psicol\u00f3gica da v\u00edtima, o relator considerou que tamb\u00e9m seria poss\u00edvel, no contexto analisado, n\u00e3o haver viola\u00e7\u00e3o a direito da personalidade, &#8220;raz\u00e3o pela qual h\u00e1 relev\u00e2ncia em avaliar as particularidades envolvidas&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o ministro, o contexto do ato il\u00edcito e suas consequ\u00eancias danosas, assim como o nexo causal, devem ser devidamente avaliados pelo juiz, tendo em considera\u00e7\u00e3o as alega\u00e7\u00f5es das partes e as provas produzidas, atendendo aos princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da ampla defesa.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Ao examinar a causa de pedir do recurso da autora, \u00e9 poss\u00edvel perceber que a compensa\u00e7\u00e3o pelos danos sofridos est\u00e1 relacionada \u00e0s consequ\u00eancias advindas do acidente de tr\u00e2nsito, n\u00e3o existindo indica\u00e7\u00e3o alguma de nexo causal entre o pedido indenizat\u00f3rio e a alegada fuga do r\u00e9u sem a pr\u00e9via assist\u00eancia \u00e0 v\u00edtima&#8221;, concluiu.<\/p>\n\n\n\n<p>FONTE STJ RESP 1512001<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) decidiu que a omiss\u00e3o de socorro, por si s\u00f3, n\u00e3o configura dano moral in re ipsa (presumido). A decis\u00e3o teve origem em a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais em raz\u00e3o de acidente de tr\u00e2nsito. Na peti\u00e7\u00e3o inicial, a autora relatou que estava pilotando sua [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[7],"class_list":["post-1076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-civel"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":947,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/10\/01\/motorista-alvejado-por-tres-tiros-durante-assalto-recebera-compensacao-por-danos-morais-e-esteticos\/","url_meta":{"origin":1076,"position":0},"title":"Motorista alvejado por tr\u00eas tiros durante assalto receber\u00e1 compensa\u00e7\u00e3o por danos morais e est\u00e9ticos","date":"outubro 1, 2020","format":false,"excerpt":"A S\u00e9tima Turma do Tribunal Superior do Trabalho decidiu condenou a Radial Transporte Coletivo Ltda., de Suzano (SP), ao pagamento de repara\u00e7\u00e3o de R$ 220 mil por danos morais e est\u00e9ticos a um motorista que, durante um roubo, levou tr\u00eas tiros que o deixaram com incapacidade total e permanente para\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1098,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/06\/21\/empresa-que-prestava-servicos-para-a-cemig-e-responsabilizada-por-acidente-fatal-com-eletricista\/","url_meta":{"origin":1076,"position":1},"title":"Empresa que prestava servi\u00e7os para a Cemig \u00e9 responsabilizada por acidente fatal com eletricista","date":"junho 21, 2021","format":false,"excerpt":"A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a responsabilidade civil da Eletro Santa Clara Ltda., de Patos de Minas (MG), e da Cemig Distribui\u00e7\u00e3o S.A., de Belo Horizonte (MG), pelos danos decorrentes de acidente de trabalho sofrido por um empregado eletricista, que resultou em seu falecimento. O acidente\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":812,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/03\/23\/operario-que-perdeu-o-braco-em-acidente-em-siderurgica-tem-indenizacao-aumentada\/","url_meta":{"origin":1076,"position":2},"title":"Oper\u00e1rio que perdeu o bra\u00e7o em acidente em sider\u00fargica tem indeniza\u00e7\u00e3o aumentada","date":"mar\u00e7o 23, 2020","format":false,"excerpt":"19\/03\/20 - A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho aumentou para R$ 200 mil o valor da indeniza\u00e7\u00e3o devida a empregado da Sider\u00fargica Ib\u00e9rica do Par\u00e1 S. A., de Marab\u00e1 (PA), que teve o bra\u00e7o inteiramente esmagado num acidente de trabalho. O colegiado considerou irris\u00f3rio o valor fixado nas\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/procedimentos-justi\u00e7a-do-trabalho-1.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":647,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2019\/04\/23\/familia-recebera-indenizacao-por-morte-de-empregado-em-acidente-de-transito\/","url_meta":{"origin":1076,"position":3},"title":"Fam\u00edlia receber\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o por morte de empregado em acidente de tr\u00e2nsito","date":"abril 23, 2019","format":false,"excerpt":"A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a responsabilidade da (empresa), de Embu (SP), pelo pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o \u00e0 vi\u00fava e \u00e0s duas filhas de um ajudante geral que morreu em acidente de tr\u00e2nsito causado por terceiro. Ainda que a empresa n\u00e3o tenha tido culpa no epis\u00f3dio, os\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":954,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/10\/31\/mantida-responsabilidade-da-ect-em-acidente-que-vitimou-terceirizado\/","url_meta":{"origin":1076,"position":4},"title":"Mantida responsabilidade da ECT em acidente que vitimou terceirizado","date":"outubro 31, 2020","format":false,"excerpt":"A Terceira Turma do TST rejeitou o recurso da Empresa Brasileira de Correios (ECT) contra a condena\u00e7\u00e3o, de forma subsidi\u00e1ria, ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o \u00e0 esposa de um motorista terceirizado de Governador Valadares (MG) que morreu em acidente de trabalho. Segundo a Turma, a condena\u00e7\u00e3o do tomador de servi\u00e7os decorre\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1086,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/06\/16\/mantida-condenacao-de-construtora-a-indenizar-operario-atingido-por-raio\/","url_meta":{"origin":1076,"position":5},"title":"Mantida condena\u00e7\u00e3o de construtora a indenizar oper\u00e1rio atingido por raio","date":"junho 16, 2021","format":false,"excerpt":"A\u00a0Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o exame do recurso de revista da Constremac Constru\u00e7\u00f5es Ltda., de S\u00e3o Paulo (SP), contra a condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais a um operador de m\u00e1quinas atingido por um raio num canteiro de obras da empresa. Ele\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1077,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1076\/revisions\/1077"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}