{"id":1048,"date":"2021-05-03T08:52:00","date_gmt":"2021-05-03T11:52:00","guid":{"rendered":"http:\/\/domingoseadvogados.com.br\/?p=1048"},"modified":"2021-04-29T16:53:43","modified_gmt":"2021-04-29T19:53:43","slug":"pernoite-em-caminhao-nao-da-direito-a-indenizacao-por-dano-moral-a-motorista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/05\/03\/pernoite-em-caminhao-nao-da-direito-a-indenizacao-por-dano-moral-a-motorista\/","title":{"rendered":"Pernoite em caminh\u00e3o n\u00e3o d\u00e1 direito a indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral a motorista"},"content":{"rendered":"\n<p>A Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, excluiu da condena\u00e7\u00e3o imposta \u00e0 Trans Accurcio Ltda., de Palmas (TO), o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral a um motorista que tinha de pernoitar no caminh\u00e3o durante as viagens de trabalho. O colegiado seguiu a jurisprud\u00eancia do TST para reformar decis\u00e3o do Tribunal Regional do Trabalho da 10\u00aa Regi\u00e3o (DF\/TO), que havia condenado a empresa ao pagamento de repara\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Di\u00e1rias insuficientes<\/h4>\n\n\n\n<p>O motorista afirmou, no processo, que viajava a servi\u00e7o constantemente, mas n\u00e3o recebia o pagamento de aux\u00edlio-hospedagem. Assim, era compelido a dormir dentro do ba\u00fa do caminh\u00e3o. Ele relatou ter passado por diversos transtornos em raz\u00e3o da precariedade do descanso em local muito quente e do medo de assaltos.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Pernoite<\/h4>\n\n\n\n<p>A empresa, por sua vez, sustentou que o artigo 235-C, par\u00e1grafo 4\u00ba, da <a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/decreto-lei\/del5452.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CLT<\/a> permite o pernoite do motorista no pr\u00f3prio caminh\u00e3o e afirmou que sempre pagava di\u00e1rias e pernoites no valor estabelecido em norma coletiva. Defendeu, ainda, que o fato de o motorista dormir no caminh\u00e3o uma ou duas noites na semana, por si s\u00f3, n\u00e3o caracterizaria dano moral.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Dano presumido<\/h4>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, o TRT levou em conta o depoimento de duas testemunhas que confirmaram que o motorista tinha de pernoitar no caminh\u00e3o porque o valor pago pela empresa se destinava \u00e0s refei\u00e7\u00f5es e era insuficiente para o pagamento de hospedagem. Recibos de di\u00e1rias demonstraram, tamb\u00e9m, que a empresa pagava valor inferior aos R$ 76 previstos na norma coletiva. A Corte Regional concluiu, ent\u00e3o, que houve dano moral na modalidade presumida e, por isso, determinou o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 10 mil.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Jurisprud\u00eancia&nbsp;<\/h4>\n\n\n\n<p>Contudo, o relator do recurso de revista da empresa, ministro Alexandre Ramos, votou pela exclus\u00e3o da condena\u00e7\u00e3o, uma vez que, na decis\u00e3o do TRT, n\u00e3o havia registro de efetivos preju\u00edzos sofridos pelo motorista em raz\u00e3o do pernoite. Ele explicou que, de acordo com a jurisprud\u00eancia do TST, o fato de o empregado pernoitar no caminh\u00e3o n\u00e3o configura, por si s\u00f3, les\u00e3o ao seu patrim\u00f4nio imaterial nem dano presumido. Para o deferimento da indeniza\u00e7\u00e3o, \u00e9 imprescind\u00edvel a comprova\u00e7\u00e3o do dano \u00e0 personalidade do trabalhador.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte TST &#8211; (PR) &#8211; Processo: RR-00001936-25.2016.5.10.0801<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Quarta Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, excluiu da condena\u00e7\u00e3o imposta \u00e0 Trans Accurcio Ltda., de Palmas (TO), o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral a um motorista que tinha de pernoitar no caminh\u00e3o durante as viagens de trabalho. O colegiado seguiu a jurisprud\u00eancia do TST para reformar decis\u00e3o do Tribunal Regional [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":844,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[4],"class_list":["post-1048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-trabalhista"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg","jetpack-related-posts":[{"id":867,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/04\/24\/retencao-de-carteira-de-trabalho-pela-empresa-alem-do-prazo-normal-e-considerada-ilegal\/","url_meta":{"origin":1048,"position":0},"title":"Reten\u00e7\u00e3o de carteira de trabalho pela empresa al\u00e9m do prazo normal \u00e9 considerada ilegal","date":"abril 24, 2020","format":false,"excerpt":"A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho decidiu, em julgamento por plen\u00e1rio virtual, que a Transbrasiliana Concession\u00e1ria de Rodovia S.A., de Lins (SP), dever\u00e1 pagar indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 2 mil a um motorista que teve a carteira de trabalho retida al\u00e9m do prazo legal ap\u00f3s a rescis\u00e3o do contrato.\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":1067,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/05\/21\/motorista-sera-indenizado-por-cancelamento-de-plano-de-saude-pela-empresa\/","url_meta":{"origin":1048,"position":1},"title":"Motorista ser\u00e1 indenizado por cancelamento de plano de sa\u00fade pela empresa","date":"maio 21, 2021","format":false,"excerpt":"A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Nacional Expresso Ltda., de S\u00e3o Jos\u00e9 do Rio Preto (SP), a pagar R$ 5 mil de indeniza\u00e7\u00e3o a um motorista que teve o plano de sa\u00fade cancelado por quase um ano ap\u00f3s a aposentadoria por invalidez. Para a Turma, a\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":1103,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2021\/07\/29\/reconhecido-dano-moral-a-operador-de-escavadeira-por-atraso-reiterado-no-pagamento-de-salario\/","url_meta":{"origin":1048,"position":2},"title":"Reconhecido dano moral a operador de escavadeira por atraso reiterado no pagamento de sal\u00e1rio","date":"julho 29, 2021","format":false,"excerpt":"A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu o dano moral causado pela AJC Investimentos Ltda. e outras empresas a um operador de escavadeira em decorr\u00eancia de atrasos reiterados nos pagamentos salariais. Foram dois meses consecutivos sem sal\u00e1rio, e, depois, ao ser dispensado, ele tamb\u00e9m n\u00e3o recebeu verbas rescis\u00f3rias,\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":952,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/10\/30\/motorista-de-caminhao-consegue-comprovar-que-tinha-a-jornada-controlada-indiretamente\/","url_meta":{"origin":1048,"position":3},"title":"Motorista de caminh\u00e3o consegue comprovar que tinha a jornada controlada indiretamente","date":"outubro 30, 2020","format":false,"excerpt":"A Subse\u00e7\u00e3o I Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho concluiu que um motorista da Granja Chua e da Gen\u00e9tica Su\u00edna DB-Danbred, de patos de Minas (MG), tinha a jornada de trabalho controlada pelas empresas, por meio de tac\u00f3grafo e aparelho celular. Assim, deferiu horas extras ao\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":918,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/07\/24\/motorista-de-caminhao-com-tanque-suplementar-recebera-adicional-de-periculosidade\/","url_meta":{"origin":1048,"position":4},"title":"Motorista de caminh\u00e3o com tanque suplementar receber\u00e1 adicional de periculosidade","date":"julho 24, 2020","format":false,"excerpt":"A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho acresceu \u00e0 condena\u00e7\u00e3o imposta \u00e0 Alecrim Transportes e Log\u00edstica Ltda., de Uruguaiana (RS), o adicional de periculosidade a um motorista que dirigia caminh\u00e3o com tanque suplementar de combust\u00edvel. Segundo a jurisprud\u00eancia do TST, a presen\u00e7a do segundo tanque com capacidade superior a\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":954,"url":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/2020\/10\/31\/mantida-responsabilidade-da-ect-em-acidente-que-vitimou-terceirizado\/","url_meta":{"origin":1048,"position":5},"title":"Mantida responsabilidade da ECT em acidente que vitimou terceirizado","date":"outubro 31, 2020","format":false,"excerpt":"A Terceira Turma do TST rejeitou o recurso da Empresa Brasileira de Correios (ECT) contra a condena\u00e7\u00e3o, de forma subsidi\u00e1ria, ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o \u00e0 esposa de um motorista terceirizado de Governador Valadares (MG) que morreu em acidente de trabalho. Segundo a Turma, a condena\u00e7\u00e3o do tomador de servi\u00e7os decorre\u2026","rel":"","context":"Em &quot;Not\u00edcias&quot;","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/domingoseadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/33.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048"}],"collection":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1049,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1048\/revisions\/1049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/domingoseadvogados.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}